Aquella multa

No sé cómo catalogar esta noticia, si buena, mala, o bomba de humo.  De alguna forma el titular me llamó la atención, mientras realizaba un reconocimiento superficial de noticias.  “La ASEP multa a EDEMET con un millón de dólares”,  ¿Debo creerles?...  No voy a referirme en substancia  al asunto, sin embargo he de mencionar que el evento viene desde el  2006, con arrastre del 2005.  Ha de tenerse en cuenta que eran otros gobiernos, concluyendo en el actual.  

Mi opinión para con la ASEP (Autoridad de los Servicios Públicos) no es la mejor.  Igual me ocurre con estos otros organismos que se crean como soporte (no corrección) de algo que no anda bien en la relación gobierno - estado.  Es decir, en un gobierno que funcione bien y legítimamente,  no se precisa de una ASEP (o ente regulador) defensor del pueblo, zar anticorrupción, ACODECO (o CLICAC)  etc.  Yo considero que esas instituciones no protegen a nadie de nadie, ni al ciudadano del estado (reitero, del estado mismo) ni al ciudadano del gobierno, ni al ciudadano de la empresa privada, ni al ciudadano del ciudadano.  ¿Será que las hacen inoperantes, o no les dan suficiente alcance legal?, no sé.  Pero como sea, toda la vida me ha parecido que restan más de lo que suman popularmente.   Aumentando “porque sí”, por efecto casi decorativo,  el gasto público, la burocracia y la frustración ciudadana.

Hace poco comentaba, cómo ciertas empresas demasiado grandes en el país, básicamente hacen lo que le da la gana con el consumidor (ver artículo  Cultura de servicio o del servicio ) .  De hecho, actualmente hay un pleito (que si no ha aterrizado, está por aterrizar) muy grande entre la población del área oeste y las grandes empresas de electricidad.  He escuchado a varias personas por televisión y radio, quejarse de que los apagones son muy frecuentes, se les queman los aparatos eléctricos y electrónicos, y nadie hace mayor cosa.  Teniendo en consideración el fallo contra EDEMET (que demoró tanto tiempo) me atrevería a preguntar : ¿Y mientras tanto, quién ayuda a todas esas personas que se han quedado sin lavadoras, computadoras,  refrigeradoras, etc.? (digo, porque no todos son juega-vivo). “ La venganza es un plato que se sirve frío”, escribió Pierre Choderlos de Laclos en las amistades peligrosas (Les liaisons dangereuses).  Pero eso no ocurre con la justicia, que se agria e indigesta al paso.   Sin contar que la venganza no es justicia, ni la justicia venganza (aunque se suelan confundir mucho).

¿Entonces podríamos decir que todas estas instituciones, de “protección” ciudadana (por llamarlas de alguna forma) están ejerciendo bien su rol?.  Yo diría que no, y que estamos muy lejos, por no decir completamente lejos …pero la noticia es positiva.  Hay quienes dicen que esa compañía se hace “la multa” en un abrir y cerrar de ojos, pero eso no me corresponde a mí decirlo.  Por el momento hubo un fallo, demoró pero lo hubo, quizás fue poco dinero pero lo hubo.  ¿Podríamos hablar de un precedente? ¿Podríamos esperar a futuro algo más?, no sé, habría que evaluar muchas cosas antes.  Aunque bien dice el refrán, que una golondrina no hace verano, aunque pueda ser un evento aislado producto de un fallo aleatorio en las iteraciones de nuestro sistema denso y mal logrado… hubo un fallo.  Ya veremos después qué pasa.