Fracaso Democrático

Cada vez que tengo que despertar a mis hijos de madrugada, para que lleguen a la escuela a tiempo porque el tranque está insoportable, pienso que me engañaron y me da rabia.  Cada vez que llego a casa de noche, y no puedo estar con mi familia el tiempo necesario, por estar metido en un tranque visceral e innecesario, pienso que me engañaron y me da rabia.  Cada vez que pago tanto dinero para que mis hijos reciban una buena educación, pienso que me engañaron y me da rabia.  Cada vez que pienso en lo que ha servido la transformación curricular, la división de trimestres (más material de estudio, menos descanso y menos oportunidades de pase para los chiquillos) pienso que me engañaron y me da rabia.  Cada vez que me pregunto de qué han servido las computadoras portátiles, la beca universal y la mochila a lo que no aplico, ni yo, ni nadie de mi familia, me siento engañado y me da rabia.  Cuando no puedo ni siquiera entrar a mi trabajo porque están emparchando grosera y torpemente la calle, sin previo aviso, dejando tacos enormes y un desnivel abismal entre la acera y la calle que se inunda cuando llueve, pienso que me engañaron y me da mucha rabia. 

Cada vez que mi auto sufre los parches y desniveles que dejan en las calles después de “reparadas” (porque a algunas ni siquiera se les ve el daño previo) pienso que me engañaron y me da mucha rabia.  Cada vez que veo a esa pobre gente formando filas enormes, bajo lluvia y sol inclementes, sin paradas,  esperando un  Metrobús, me siento engañado y me da mucha rabia.  Cada vez que la niñera llega tarde porque el Metrobús llegó tarde o “no había”, y yo (en consecuencia) llego tarde a mi trabajo me da mucha rabia.  Cada vez que salta un nuevo tiroteo y matan a un inocente, me duele, me siento engañado y me da rabia.  Cada vez que matan a alguien para robarle, me siento engañado y me da rabia.  Cada vez que explota un nuevo escándalo de tierras, sobre-costos y corrupción, me da mucha rabia, me siento robado y  terriblemente engañado.  Cada vez que se publica otra chambonada nacional o internacionalmente, me avergüenzo y me siento engañado.  Cada vez que veo los basurales en la ciudad, las aguas negras,  se me va el agua o la luz y recuerdo que quieren eliminar el subsidio,  me siento estafado, engañado y me da rabia.

Cada vez que escucho gente quejándose de los apagones y que se le queman los aparatos, me siento engañado.  Cada vez que voy al supermercado,  y todo está más caro, me siento engañado, me preocupa mucho y me da rabia.  Cada vez que pago más impuestos, sube la gasolina, y la vida se encarece terriblemente sin que el gobierno haga nada, me siento engañado, explotado, robado, burlado, humillado y me da rabia.  Cada vez que alguien cierra una calle, marcha, protesta y tira piedras porque las autoridades no los atienden, me siento engañado y me da rabia.  Cada vez que veo a nuestras autoridades haciendo más política, que resolviendo problemas, me siento engañado y me da rabia.  Cada vez que me dicen que el país está mejor,  y yo sólo veo calles remachadas, aguas negras, basura sin recoger, tranques por todos lados, inseguridad social en crecimiento, la salud pública más descuidada,  la vida encarecida, explosiones sociales en diferentes puntos, los mismos salarios (no el mínimo), me siento engañado porque creo que me tratan de estúpido y me da mucha rabia.   

Cada vez que veo a la gente formando esas terribles filas de las ferias populares, pienso que vivimos en un país terriblemente pobre, me siento engañado y me da rabia.  Cada vez que veo esas camionetas de lujo rebasándome con las luces y las sirenas puestas, a toda velocidad, me da rabia, me siento robado y engañado.  Cada vez que escucho esas propagandas irreales, promoviendo un Panamá utópico, mientras hay tanto problema en el país, me da rabia, siento que me insultan y me siento terriblemente engañado.  Cada vez que veo y escucho esas campañas negativas, sucias o como les llamen, siento mucho asco y me siento engañado. Cada vez que pienso en la deuda que nos va a quedar, me siento engañado, preocupado y me da rabia.  Cada vez que veo al presidente,  ministros, legisladores y demás autoridades  reírse o bailar el baile de Bernie cuando el país se retuerce en problemas, me da muchísima rabia, me siento terriblemente humillado, burlado y absurdamente engañado.  Cuando vi al presidente de la asamblea decir que se reforzará la seguridad en el palacio, porque una madre afectada les arrojó huevos, me siento burlado, engañado y me da rabia.

Se entiende que ningún gobierno va a resolver todos los problemas del país, menos en cinco años.  Pero otra cosa es empeorar la vida de los nacionales en cada aspecto, como ha hecho la actual administración, con una actitud que parece maquiavélica y metódica.  Este nuevo gobierno, ha degradado considerablemente la calidad de vida, y el estado anímico de la mayoría de los panameños con todo y las becas universales, las mochilas, las computadoras, cien a los setenta, salario mínimo etc.  Me parece que tanta improvisación, metidas de pata, errores y escándalos de corrupción, es saña, rabia, odio hacia el pueblo panameño en general.  Tal vez despecho, dolor acumulado, por haberlos despreciado en campañas anteriores, no sé...  Porque vivimos constantemente amenazados (que si las facturas cuando compramos, que si las impresoras fiscales, que si las cámaras de velocidad, los callcenters, la represión, los nuevos impuestos) enredados (el país está vuelto un desastre, con lo de las supuestas reparaciones y el metro) pudriéndonos en los tranques,  económicamente golpeados, temerosos de la criminalidad  campante, hostigados por los supuestos mecanismos de vigilancia y extorción,  y encima de todo tenemos que tolerar sus excesos públicos, risotadas, burlas, ficciones, groserías y mamarrachadas.  Sí, me siento engañado y me da rabia, pero siento aún más pena por Panamá.  Este ha sido el peor fracaso democrático que ha vivido la república, una rotunda, enfermiza, dolorosa y muy triste decepción.

El camino preciso a la distorción existencial

James Holmes, el Batman asesino de Aurora

¿Por qué James Holmes, el Batman pistolero de colorado, es un fenómeno publicitario hoy en día, casi como una marca, una etiqueta para la demencia urbana en Estados Unidos? Porque la sociedad norteamericana presenció el nacimiento público, histórico e histriónico de un súper villano. Ellos, los gringos, que frecuentemente hacen películas del fin del mundo (entendiéndose por fin del mundo, el fin de Estados Unidos) parecieran estar obsesionados con las malas noticias, con las catástrofes, peor/mejor  si son masivas, como si no fuera suficiente la tragedia social que viven actualmente, o ser esclavos del consumismo, capitalismo salvaje o como quieran llamarle. ¿Pero por qué los gringos tienen que hacer las tragedias masivas?. Porque ellos, como primera potencia (no así económica, dado que tendríamos que hablar primero de China o Japón) tienen que hacer todo grandioso. Es parte del ego de la gran potencia, todo lo que hacen, para bien o para mal, tiene que ser grandioso. Por eso no me extraña que este sujeto, para colmos, haya elegido la premier de un éxito taquillero como Batman, para hacer su masacre privada. Y hemos de esperar que próximamente salga otro que luego lo supere en maldad. Pero bueno, en Estados Unidos los locos matan gente inocente en lugares públicos, en Latinoamérica los elegimos como gobernantes. 

Eric Harris izquierda, Dylan Klebold derecha, la masacre de Columbine High School.

James Holmes es la encarnación de la descomposición social. ¿Cómo así?, si han leído algo del material que se promueve en Internet, podrán haberse dado cuenta que el sujeto no dio señales de nada. Era un excelente estudiante, de buena familia, tranquilo, adicto a los juegos de video no violentos y en línea. Un buen tipo, el mejor estudiante, que de pronto se convierte en lo peor, el nacimiento de un súper villano, la sociedad descompuesta generando productos humanos de antivalor etc. El quiebre moral humano, una escena tan repetida en la cinematografía estadounidense, igual o más que la del villano que se convierte en héroe. Una antítesis social, algo que anula patrones, valores, principios, lógica, algo aberrante, abyecto, desnaturalizado.  Algo que definitivamente rompe el molde en una sociedad tan acostumbrada a los modelos, sistemas y patrones como es la norteamericana. Algo terriblemente extraño y malo. La recreación de MacGyver, un genio disfrazado de gente normal, y peor aún, introspectivo, tímido, medio taciturno, sumamente inteligente que “de la noche a la mañana” se convierte en un experto en bombas, coleccionista de las peores armas, el homicida más desnaturalizado y taquillero del momento.

Es decir, algo malo… pero totalmente fuera de serie, y lo fuera de serie captura a la sociedad americana, peor si fue tan metódico (sistemático) como Holmes. ¿Por qué? Porque ellos “son lo máximo”. ¿Ahora se entiende bien?. ¿Por qué la sociedad norteamericana ha atiborrado el Internet y los medios de comunicación con este sujeto, al cual deberían condenar rápidamente sin tanto pompo?. Porque es algo que ellos inconscientemente produjeron. Una sociedad tan tecnológica, donde los mecanismos de comunicación humanos se hacen a través de teléfonos inteligentes, Internet, y aparatos electrónicos. Una sociedad virtualizada, donde se ha perdido aún más el “sabor humano” en reemplazo a la comodidad anónima de los chat, o la comunicación en línea (que puede ser tan rápida como falsa inclusive), drogas, pornografía y demás vicios. Una sociedad con montones de video juegos, en la que las personas tienen que recrear la realidad en “reality shows” porque se han acostumbrado a ser tan procedimentales, como superficiales e hipócritas tal vez.

Una sociedad que sólo conoce a las personas por su perfil en Facebook o Twitter y esas cosas, perfil que por ser virtual o electrónico bien puede ser falso, o dicho de otro modo,  lo que la sociedad quiere (te exige) que seas. Una sociedad que no se toma el tiempo de “conocer a las personas a fondo", más allá de su descripción genérica o productividad “social” e individual, no así por su verdadera naturaleza humana. Entonces, si ellos no se pueden conocer los unos a los otros, y viven inmersos en un mundo de esquema, publicidad y compra-venta, por qué nos extraña que de la noche a la mañana, lo que consideramos "bueno" revele su verdadera naturaleza mala, o se convierta “de pronto” en malo. Hay muchas personas jugando a ser "buenos o malos", a la medida de los acontecimientos, cero integridad.  Todo el mundo se sorprende que James Holmes haya hecho algo como lo que hizo, pero la pregunta verdadera es: ¿Alguien se preocupó de conocer realmente a James Holmes antes de hacer lo que hizo?. Seguro que más allá de lo que James proyectó a la sociedad (tímido, inteligente, buen muchacho) no quisieron conocerlo. Porque a esta sociedad  le interesan más los malos, los villanos, los súper villanos que cualquier tipo promedio, o medianamente bueno. Vivimos en una sociedad enferma, patológica, que se regocija engrandeciendo al más malo, destruyendo al más bueno y desconociendo al gran resto (la enorme mayoría de seres humanos PROMEDIO,  ignorados a diario, apenas tratados como carne de cañón, esclavos de la productividad etc.).

Porque nos hemos acostumbrado a vivir en los extremos, sobre-estimulados, intolerantes, tensos, a tal punto que se nos ha vuelto una adicción vivir exaltados (por cumplir modelos, patrones y máscaras que aunque nos lucen, no nos quedan...como la ropa o los zapatos de moda, así tratamos a nuestro ser interior, siempre en segundo plano).  Y hay mucha gente que lucra y se enriquece enormemente manteniendo a la humanidad como monigotes, de un extremo a otro.  Me refiero al súper papá, al súper profesional, al súper hombre, que luego va y se droga en privado, para calmar su estrés, ansiedad o depresión.  En la vida trágica de ese hombre, lucra el que lo explota trabajando, lucra el que le vende su nivel de vida personal o familiar, y lucra el que le vende las drogas.  Un tipo ejemplar, que tal vez viva escondido, huyendo de su propia naturaleza, y que de pronto explota, mostrando un ser totalmente opuesto a lo que siempre fue o mostró ser.  Sí, vivimos en una sociedad que lucra de la miseria humana, de mantenernos enfermos y miserables.  Los gringos son el producto más representativo de ella, y los latinoamericanos les seguimos la huella.  Quien lo dude que encienda el televisor y me diga cuántos negros,  indios, gordos, feos, lisiados salen a diario en la televisión. ¿Cuántos programas constructivos y edificantes vemos en nuestra televisión? ¿Qué tipo de música se pone en nuestra radio? ¿Qué noticias salen en nuestros periódicos?.  Como dije antes, sexo y violencia paga, pero también paga venderles a todos un estilo de vida impagable, lleno de lujos presentados como necesidades, o derechos, incitando indiscrimidamente al consumismo como método de disfrute merecido. Porque esta sociedad, repito, nos cobra por mantenernos enfermos, nos cobra por la supuesta "medicina" (que tampoco nos cura) y nos cobra por los paliativos (vicios y demás formas de evasión).

Christian Bale, actor de Batman, visitando a las víctimas de Aurora

Digamos entonces pues que ahora, después que hizo lo que hizo, todo el mundo quiere conocer a James Holmes, por eso explota internet. ¿Pero quién pudo conocer a James Holmes verdaderamente, si en este tipo de sociedad nadie conoce a nadie realmente? ¿Quién no conoce mejor a una persona, que su propia madre?. Y qué dijo la madre de James Holmes cuando supo lo ocurrido: "Tienen a la persona correcta…”  ???!!!. ¿Qué podemos esperar de esa frase?. ¿Qué sabe la mamá de James, que el resto no sabemos?.  Porque tal vez James sólo se dedicó a vivir engañando a una sociedad que le gusta ser engañada, siempre y cuando el engaño le sepa bien. Esto se ve muy claramente en un comentario que posteó en un web de contactos: "Soy un tipo agradable. Bueno, lo suficiente de un tipo que hace este tipo de travesuras"...él se veía dentro del estándar, dentro de los niveles aceptables de la sociedad americana, para un muchacho de su edad, de una u otra forma él se sintió bien cumpliendo su rol, siendo lo que se esperaban que fuera y cómo esperaban que fuera, todo dentro de lo que debía ser, él también quiso (en algún momento de su vida) ser "normal", ser lo que debía ser... Tampoco lo defiendo, para nada.  James Holmes merece una pena de muerte por cada persona que asesinó.

El problema aquí no es producto, sino la sociedad que los crea!!!!.  Porque si la sociedad sigue así, habrá más y peores monstruos tan anormales, e inocentes muriendo. También es muy interesante esto que escribió en su perfil de "Adult Friend Finder"  (uno de los motores de búsqueda de parejas más populares) el cinco de Julio pasado: "Van a venir a visitarme a la cárcel".  Lo cual denota que desde entonces, o quizás mucho antes, que ya se había quebrado, tenía intenciones criminales, y una necesidad apabullante, enfermiza, desquiciada, obsesiva de llamar la atención o ser aceptado.  Alienándose finalmente, identificándose, no sé, con los villanos de Batman. De hecho, una de las jóvenes contactadas por él en dicho sitio, dijo que Holmes no estaba apresurado por tener relaciones sexuales, sino por charlar, reitero: CHARLAR (ser escuchado).  También ABC televisión mostró un video donde aparece él a los 18 años,  exponiendo un proyecto científico en el que alegaba: "Durante el verano, trabajé sobre una ilusión temporal. Una ilusión que permite modificar el pasado".  Una ilusión temporal, que permite modificar el pasado... ¿Acaso lo logró asumiendo la personalidad del Jocker?.  Definitivamente, porque ya nadie más pensará bien de él, todo lo bueno que pudo haber hecho antes lo borró de su pasado, precisamente con una estúpida ilusión asesina. Maldito infeliz !!!  Yo diría que se le pegó el olor a muerto de sus doce víctimas, porque si no le dan pena de muerte, en la cárcel se la darán.



Mayor información en:http://observadorglobal.com/masacre-de-denver-james-holmes-el-asesino-que-no-se-suicido-n50750.html.  

Head Leger, en representación del Jocker en la pasada película de Batman

Sin querer sonar a justificación, ni cursi, me parece que este sujeto buscaba lo que buscan varios asesinos en masa: "Sentirse grande", "llamar la atención de cualquier forma", "ser admirado", "ser aceptado", "ser venerado". Lo que hasta cierto punto, sólo hasta cierto punto, es normal en cualquier humano, pero que llega a sus extremos en algunas personas que ofrecen en su propia naturaleza "el camino preciso a la distorsión existencial", o han sido "demasiado golpeados por la vida". Tal vez el tipo se esforzó demasiado tiempo (toda la vida, como expresa el video presentado por la ABC) tratando de ser lo que no era. Y cuando se dio cuenta que no podía cambiar ni su realidad, ni su pasado para encajar en dicho molde, decidió hacer lo que algunos otros han hecho antes que él: ROMPER EL MOLDE DE LA PEOR FORMA. A mi parecer una acción extrapolada, pero muy similar a la del niño que se lleva la bola porque no lo dejan jugar en el equipo: No juego yo, no juega nadie!!!!. Lo único que en este caso, el niño en lugar de sólo quedarse con la bola, mató a varios espectadores e intentó volar el estadio completo.  No me quieren, ahora hago esto!!!!. Sujetos que definitivamente se obsesionan con la idea equivocada, y tampoco están locos. No aceptan la idea de que esta sociedad está sorda, es indolente, y tampoco les interesa escucharlos a ellos, ni a nadie que no represente o un gran bien (tal vez por eso quiso estudiar neurociencias y ser catalogado "brillante", tal vez por eso siempre fue un buen "joven" toda su vida) o que represente un GRAN MAL social (la encarnación del Jocker).  Total, pensando como pudo haberlo hecho James Holmes, si la gente "admiró" tanto la representación del jocker en la pasada película (que dicho sea de paso, su actor se mató) cómo no admirarlo más en la vida real????...  Digo, definitivamente es más fácil entrar a un cine y matar a un grupo de inocentes (EL GRAN MAL) que descubrir la cura contra el cáncer o SIDA(EL GRAN BIEN). El no está loco, sólo es un pendejo de respetables proporciones homicidas.

Luego, una sociedad tan hedonista como la norteamericana, que no quiere oír más allá de lo que le conviene, espera sólo lo que debe esperar, y se desfoga en el consumismo y en el paraíso humano que le venden a diario, engañándolos, engañándose entre ellos mismos. Entonces James por alguna razón vio más realidad en el Jocker y los villanos de Batman, que en la realidad que vivía a diario. Traslapó ambos planos, se enredó terriblemente. Se quebró, su mente se alienó e hizo lo que hizo, planificándolo con un resquicio muy metódico y malo de su mente aún funcional, una mente primitiva que de alguna forma "lo vengó del mundo", presentándole a todos lo que esa sociedad jamás quiso ver fuera de una pantalla de cine o televisor, pero que aplaudió tanto en la actuación del otro Jocker (el difunto de la película anterior). James Holmes les mostró que el terror de esa sociedad, a la que tanto imitamos, no está en el cine sino en la indiferencia de sus personas… Y la vida se les ha devaluado tanto, que pasan cosas como esta y otras que les han pasado, y seguro les seguirán pasando mientras sigan como van...el otro lado del sueño americano. 

Muchos podrán decir: “Así son los gringos”. A mí me preocupa el carácter IMITADOR de nuestros pueblos latinoamericanos, especialmente el panameño. No porque vayan a surgir copycats tropicales durante el estreno traducido de Batman, sino porque hacia ese ideal social, enfermizamente materialista,  consumista, capitalista salvaje y terriblemente sordo e inhumano nos quieren dirigir, y nos dirigen a través de la publicidad, el comercio, la pérdida del sentido común, la pérdida de contacto con la realidad, la falta de priorización, la confusión de lujos con necesidades, la deshumanización tecnológica, la sobre-deuda, falta de autoridad en las casas, falta de autoridad en las escuelas, indisciplina, exigencia de igualdad desmedida y sin sentido, libertades ofensivas etc. etc. etc. ¿Acaso hacia allá apuntamos, a ser como los norteamericanos en lo malo?...Ojalá fuera en lo bueno (la ciencia, la medicina, la música, el deporte etc.) pero bien sabemos que primero se pega lo malo. Y Panamá, que copia todo de todos los países: Colombia, Puerto Rico, Dominicana, Venezuela… ¡Estados Unidos!, el gran hermano mayor.  Quien sienta que esta tragedia es ajena, y que eso les pasó a ellos sólo por el hecho de ser “gringos”, pues, adolece de la misma indiferencia que practican los gringos a lo interno de su sociedad, lo único que aplicado a escala internacional: Sordera humana. Me refiero a sufrir de la indolencia humana, la indolencia humana que engendra estos monstruos surgidos para recordarnos lo que resulta al ignorar (virtualizar en Webs y chats, soslayar, encerrar, atrofiar) nuestra propia naturaleza.

Masacre en Virginia Tech, 33 muertos en el 2007, estudiantes protegiéndose

Sin embargo quedan algunas preguntas todavía abiertas.  ¿Cómo un estudiante de medicina desempleado pudo gastar tantos miles de dólares en armamento de guerra? ¿Cómo un estudiante de medicina desempleado tuvo acceso a tanto armamento de guerra? ¿Por qué un asesino que sólo busca llamar la atención, avisa a la policía que su casa era una trampa de bombas y químicos? ¿Cómo pudo comprar tanto armamento especializado, sin que lo capturaran las fuerzas antiterrorismo en Estados Unidos, ahora más sensibles que nunca??? ¿Tal vez James Holmes fue una bandera para desarmar y dejar indefensa a la sociedad norteamericana aceptando leyes internacionales???
(ver contracara de James Holmes
http://asuntosdeestado.blogspot.com/2012/07/contracara-al-james-holmes-de-television.html
  )
… o tal vez el monstruo James simplemente sea otra recreación más de la desnaturalización producida por nuestra  indolencia humana.

Contracara al James Holmes de Televisión

Adjunto el otro lado de la historia del Batman de Colorado.  Lo pongo porque es una perspectiva diferente a la comercializada y sumamente publicitada en estos momentos. Considero que aparte de ser interesante, nos brinda otra perspectiva del asunto, lo cual puede o no contribuir a nuestro razonamiento final.  NO ES MÍA, sino del grupo natural news.   La he traducido como he podido, y recalco que no soy experto ni nada similar en traducciones.  


De cualquier forma, por cualquier duda les refiero la versión original:

http://www.naturalnews.com/036536_James_Holmes_shooting_false_flag.html

El Batman pistolero de colorado, mostró signos obvios de estar organizado

James Holmes, Aurora, el pistolero de colorado quién según se informa abrió el fuego en un estreno de la película Batman, era un estudiante médico en la Universidad de Colorado, persiguiendo un PhD en neurociencia, según reporta ABC News.

Como en la parte del ataque, Holmes pintó su pelo rojo y refirió a él como "el Jocker," uno de los archi enemigos en los DC Comics inspirados en la serie de películas de Batman.

Según las noticias, este repentino alboroto violento estaba completamente fuera del carácter de James Holmes, que fue descrito como "tímido".

El Newyork Times reporta: Billy Kromka, un estudiante de pre media de la universidad de colorado, que trabajó con Sr. Holmes durante tres meses el verano pasado, como un ayudante de investigación en un laboratorio de en el Campus Médico Anschutz, dijo que a él lo sorprendió saber que Holmes era sospechoso del tiroteo.  “Era espantoso, porque no había forma en que yo pudiera pensar que él tuviera la capacidad de cometer una atrocidad como esa”, dijo, “El pasaba mucho tiempo inmerso en su computadora, jugando en línea....”

Existe la sospecha de que James Holmes pudo haber estado implicado en la investigación de neurociencia sobre el cambio de mente,  a una profundidad que él jamás pudo imaginarse. Sus acciones claramente muestran una separación extraña de la realidad, indicando que él no estaba en su mente correcta. Esto sólo puede ser típicamente llevado a cabo por medicinas, hipnosis o trauma (y a veces todos los tres).

Su comportamiento no tiene sentido

Su comportamiento revela claras inconsistencias que nos hacen preguntar acerca de la razón principal de los acontecimientos.  Por ejemplo, el abrió fuego sobre personas inocentes, pero se entregó calmadamente a la policía, sin ofrecer resistencia.  Esto no es consistente con la idea de “matar a todo el mundo”.  Además, él le dijo a la policía que su apartamento tenía trampas explosivas. “Holmes fue detenido poco después de los disparos, dijo la policía, añadiendo que tampoco se resistió al arresto" reporta un afiliado local a noticias CBS.

"Después de su detención, Holmes contó a policía sobre posibles explosivos en su residencia”, dijo Oates, “Cuando la policía buscó en su apartamento, descubrieron que tenía trampas explosivas  y evacuaron los  edificios circundantes, dijo la policía. Oates dijo que los técnicos en bombas desarmarían el material inflamable o explosivo en el apartamento del tercer piso, que la policía podría estar allí algún tiempo."

Nada de esto concuerda.  ¿Si usted es un asesino que quiere causar el caos, por qué contarle a la policías acerca de su bomba sorpresa esperándolos en la parte de atrás de su departamento?

Holmes fue claramente provisto (y sus habilidades para hacer bombas)

Continuando con CBS: “El dijo que los cuadros adentro del apartamento eran bastantes inquietantes, y los dispositivos lucían sofisticados, añadiendo que las trampas de bomba eran algo que él jamás había visto.  Un rifle, dos pistolas, un cuchillo, un chaleco de prueba de bala, un casco balístico, un dispositivo de gas, una máscara antigás, ropa militar tipo SWAT y explosivos no determinados fueron encontrados en el carro de Holme”, le comentó una fuente de fiar a CBS News. Oates dijo que Holmes llevó puesto durante los disparos  una máscara antigás, un casco balístico, chaleco y protectores de garganta”.

Añadido el 22 de julio: "según se afirma, él llevó puesto un casco, un protector de garganta, un chaleco antibalas, polainas balísticas y guantes y fue vestido en negro."

En otras palabras, este joven fue equipado con vestimenta sofisticada por alguien con conexiones a equipo militar, ropa SWAT, explosivos, complejas trampas explosivas. Por favor, este no es un pistolero solitario.  Este fue alguien seleccionado para una misión, dándole el equipo para llevarla acabo, y un lavado cerebral para hacerlo.  "El Jefe de Policía de Aurora Dan Oates, dijo que el apartamento de Holmes es una trampa con un laberinto 'sofisticado' de dispositivos inflamables. Podría tomarle horas o días a las autoridades desarmarlo", reportó Yahoo News.

ACTUALIZACIÓN: (Esta sección fue añadida a la historia el sábado a las 14h30 central, el 21 de julio de 2012). Se relata ahora que las trampas explosivas exóticas, avanzadas han sido desarmadas en el apartamento de James Holmes. El afiliado de Denver de Noticias de CBS reporta:

“Los funcionarios dicen que ellos han quitado todas las amenazas principales en el apartamento del sospechoso del tiroteo en el cine de Aurora, el sábado. Ellos han usado un robot para ir dentro del apartamento de James Holmes.... Ellos  deshabilitaron un alambre que fue puesto para removerse cuando la puerta fuera abierta. Esto fue algo serio que nuestro equipo lidió ..."

“Poco antes de la tarde, los equipos pudieron realizar una explosión controlada…Más explosiones controladas fueron posibles”

“… ellos han visto un número de globos inflados en el apartamento…aparentemente fueron llenados con un polvo.  También hay botellas de líquido juntas… un fuerte olor a gasolina emanando del apartamento”.

“... varias cajas encima del refrigerador y hay luces que destellan en las cajas.”

“... 30 empaques de fuegos artificiales legalmente disponibles para la compra ... el sospechoso pudo haberlos llenado del polvo. El que entrara en el apartamento habría hecho que un alambre activara un contenedor líquido para verter/mezclarse con otro. Cuando los dos se mezclasen, ellos resaltarían la carga principal del dispositivo, que pudiera ser líquidos inflamables adicionales”

“…una misión muy peligrosa.  Cerca de cien personas en escena”.

BBC reportó:

<<Los técnicos hicieron un primer intento el viernes para desarmar las trampas, que se creía podían incluir explosivos, pero se retiraron cuando se hizo claro que la propiedad era demasiado peligrosa para entrar. Sgt Carlson dijo que el dispositivo fue puesto para detonara con la primera persona que entrara en el apartamento. "Hemos derrotado la primera amenaza.   Esto hecho fuer para matar, policías o cualquier persona”

"Además de los empaques encontrados en el apartamento, fueron encontrados dentro de la vivienda tarros de una especie de acelerador” dijo la Policía de aurora Sgt. Cassidee Carlson.

"El Jefe de Policía de Aurora Dan Oates expresó la frustración el viernes con la red de alambres y dispositivos que Holmes había unido dentro de su apartamento, que dificultaban la investigación.... Esto no se parecía a nada que él hubiera visto antes.">>

El FBI lleva un registro de asaltos planeados similares, que ellos detienen al último minuto
Esto no fue un crimen pasional.  Este fue un ataque  cuidadosamente planeado, bien financiado y técnicamente avanzado. ¿Quién pudo estar detrás de todo esto?.  El FBI, por supuesto, que tiene un largo historial analizando similares ataques planeados, los detiene antes de que ocurran.

http://www.naturalnews.com/035849_domestic_terror_plots_FBI.html
http://www.naturalnews.com/034325_FBI_entrapment_terror_plots.html
http://www.naturalnews.com/033751_FBI_terrorism.html
http://www.naturalnews.com/035757_FBI_terror_plots_false_flag.html

Recuerde que el FBI ha admitido  establecer complots de terror, proporcionando las armas y marcha, organizando la posición de los bombardeos y hasta llevando los vehículos a llevarlo a cabo! Este no es una teoría de conspiración, ha sido admitido por el derecho de Brigada de Investigación Criminal en el abierto. Incluso New York Times abiertamente relata todo esto en historias como éste:

NYT: Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I. (http://www.nytimes.com/2012/04/29/opinion/sunday/terrorist-plots-helped-along-by-the-fbi.html?_r=1&pagewanted=all)

Los Estados Unidos han sido por poco salvados de complots terroristas letales en años recientes - o por lo menos eso parece. Un aspirante a bombardero suicida fue interceptado en su camino al Congreso; un esquema de bombardear sinagogas y disparar a  misiles Stinger en un avión militar fue desarrollado por hombres en Newburgh, Nueva York; y una idea imaginaria de volar aviones modelos cargados por explosivo en el Pentágono y el Congreso fue incubada en Massachusetts.  Pero todos estos dramas fueron facilitados por el F.B.I., cuyos agentes secretos y los informadores se hicieron pasar por terroristas que ofrecen a un misil falso, falsificación de explosivos c-4, un chaleco de suicidio desarmado y formación rudimentaria... el F.B.I. proporcionó una furgoneta cargada por seis tambores de 55 galones "de material inerte," cápsulas detonantes inocuas, una cuerda de detonador y un galón del gasoil para hacer el olor de furgoneta inflamable. Un agente F.B.I. secreto hasta hizo la conducción...

Comentario añadido para aclaración: Estoy en la grabación diciendo, en el vídeo fijado abajo, que el FBI es "80% tipos buenos" "y 20% tipos malos" que es lo típico para casi cualquier organización legal. La mayor parte de los hombres del FBI y las mujeres trabajan en los intereses de mantener la ley. Es sólo un relativamente pequeño número, quiénes engranan en la clase de entrenamiento de terrorismo mencionada por New York Times, encima.

El Misterioso Holmes no tenía historial

Encima de todo, Holmes por lo visto no tiene historial. "Él no está en la pantalla de radar de alguien - nada," dijo un oficial de paz en un artículo de NYT. "Este tipo es algo de un enigma. Nadie sabe nada sobre él."

La única historia criminal de Sr. Holmes es un emplazamiento de tráfico, las autoridades dijeron. Él ganó una licenciatura con honores en neurociencia en 2010 de la Universidad de California, Orilla, y era estudiante graduado en neurociencias en la Universidad de Colorado en el Campus Médico Anschutz de Denver...  Actualmente estaba desempleado.

Pregunta: ¿Cómo se permite un estudiante de medicina desempleado 20,000 dólares en la marcha de armas?

Si usted comienza a mirar el cuadro realmente grande aquí, la pregunta obvia se levanta: ¿Cómo se permite un estudiante médico desempleado tantas armas complejas, bombas, dispositivos de trampa explosiva "inflamables", municiones, revistas múltiples, chaleco a prueba de balas, la protección de ingle, el casco balístico, uniforme SWAT y todo el resto de ello?

Añadido el 22 de julio: "la policía dijo que Holmes gastó meses acumulando explosivos, armas y municiones."

Un rifle AR-15 decente cuesta 1,000 o más dólares absolutamente solo. La escopeta y la pistola podrían sumar otros 800 dólares en total. Spare mags, sights, slings, etcétera le sumará al menos otros 1,000 dólares entre las tres armas de fuego. El chaleco a prueba de balas suma fácilmente otros 800 dólares, y el coste de hacer las bombas. Con toda la especialidad, municiones, dispositivos de trampa explosiva y más, adivino que al menos se van 20,000 dólares en armas y tácticas, la mayor parte demasiado difíciles de obtener por civiles obtener en primer lugar. El comentario añadió: no olvide el coste del entrenamiento (miles de dólares) y el equipo para hacer bombas. Holmes según se informa tenía 30 granadas improvisadas, morteros, líquidos binarios que explotan cuándo se mezclan, alambres, equipo de bomba exótico... esto se hace caro muy rápidamente (aun si usted puede proveerse este equipo!).

La mera fabricación de un dispositivo de trampa explosiva explosivo es, sólo eso, un delito de crimen a propósito. Y recuerde: "el Jefe de Policía de Aurora Dan Oates dijo que el apartamento de Holmes era una trampa de bombas,  un laberinto 'sofisticado' de dispositivos inflamables. Esto podría tomar horas o días para autoridades para desarmarlo," reportó Yahoo News.

Pregunta: ¿Dónde hace un estudiante de facultad de medicina desempleado, introvertido consigue la formación para desplegar trampas explosivas sofisticadas, armadura de cuerpo táctica, sistemas de armas y más? ¡Ciertamente no en escuela de graduado!.  Lo cual conduce a una influencia de terceros obvia en todo esto. Alguien más enseñó a este tipo estas habilidades y financió la adquisición del equipo.

Actualización: un artículo fijado el domingo por el Daily Mail revela que Holmes tenía "mind-boggling' de municiones "y" tres tipos de explosivos fueron encontrados.  Los tarros llenos de acelerante, productos químicos que explotarían cuando mezclado juntos y más de 30 granadas improvisadas. Esto se añade al costo de financiamientoque tomó poner todo esto junto.

El Wall Street Journal  reporta: "el sospechoso compró cuatro armas a lo largo de los 60 días, y sobre el Internet compró 3,000 rondas para un fusil de asalto, 3,000 rondas para pistolas Glock y aproximadamente 300 rondas de escopeta. El sospechoso también tenía un pasador de estilo tambor de 100 rondas para el fusil de asalto que habría permitido que él encendiera 50 a 60 rondas por minuto.

Nota: Algunos lectores han preguntado la figura de 20,000 dólares estimada aquí, diciendo que esto pudo haber sido adquirido para sólo 10,000 dólares más o menos. Dudo que, todos los suplementos que usted necesita para dirigir efectivamente estas armas cuestan mucho dinero: Cursos de formación, revistas de repuesto, etc. Sólo una mira para un  AR-15 decente (una mira de punto roja holográfica) pudo costar 1,000 dólares - 2,000 dólares. Busque "ACOG" si usted no me cree. También se relata que Holmes compró 6,000 rondas de la munición, que definitivamente no es barata tampoco, sobre todo considerando que ahora sabemos que la mitad de aquellas rondas era rondas de rifle. Está claro que este tipo gastaba dólares grandes. Si esto es $10 k o $20 k no es realmente muy importante.

¿Organizado justo a tiempo para un voto en el tratado de armas portátiles de Naciones Unidas?

Cada vez más, este tiroteo parece a un complot deliberado organizado por el mismo gobierno, como la Operación Rápida y Furiosa llevado a cabo por el ATF, que ha ayudado a contrabandear decenas de miles de armas en México para causar "violencia de arma" en los EE. UU, luego culpando la Segunda Enmienda para ello :
(http://www.naturalnews.com/032934_ATF_illegal_firearms.html).

Todo esto suena a que James Holmes completó "una misión" y luego tranquilamente terminó aquella misión rindiéndose a la policía y admitiendo todo. La misión, como sabemos ahora, era causar tanto terror y caos como fuera posible, luego multiplicar esto por los medios nacionales, justo a tiempo para dirigir el voto de Naciones Unidas la próxima semana en un tratado de armas portátiles global, que podría causar la confiscación de arma a través de América.  Incluso el Forbes.com escribió sobre esto extensamente, advirtiendo a los  lectores sobre el próximo esfuerzo de confiscación de arma, relacionado al tratado de Naciones Unidas. La historia es autoría de Larry Bell (http: // www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/07/u-n-agreement-should ...) y dice que el tratado de Naciones Unidas podría "anular nuestra soberanía nacional, y en el proceso, licenciar al gobierno federal para afirmar poderes prioritarios sobre los poderes reguladores estatales,  garantizados por la Décima Enmienda, en adición a nuestros derechos  de Segunda Enmienda”.  En otras palabras, esto tiene todos los signos de Rápido y Furioso, Episodio II. Yo no estaría sorprendido de descubrir que alguien en Washington está detrás de todo esto. ¡Después de todo, no hay ningún modo más rápido de desarmar a una nación y tomar el control total de la población, que organizar la violencia, culpar a las armas de fuego, luego pedir que los líderes "hagan algo!". Tales llamadas inevitablemente terminan causando la confiscación de armas, y nunca demora mucho antes de que el genocidio del gobierno realmente dé patadas como  vimos con Hitler, Stalin, Pote de Pol, Mao y otros tiranos.

Los gobiernos rutinariamente asesinan millones

Aquí presento una lista corta de asesinatos de masas, de gobiernos, realizado en varias partes de la historia, casi siempre inmediatamente después del desarme del público (y por lo general la implicación de acontecimientos de bandera falsos organizados para justificar el desarme):

50+ millones muertos: Mao Ze-Dong (China, 1958-61 y 1966-69, Tibet 1949-50)
12+ millones muertos: Adolf Hitler (Germany, 1939-1945) – campos de concentración, muertes de civiles y Rusos POWs muertos
8+ millones muertos: Leopold II de Belgium (Congo, 1886-1908)
6+ millones muertos: Jozef Stalin (USSR, 1932-39)
5+ millones muertos: Hideki Tojo (Japan, 1941-44)
2+ millones muertos: Ismail Enver (Turkey, 1915-22)
1.7 millones muertos: Pol Pot (Cambodia, 1975-79)
1.6 millones muertos: Kim Il Sung (North Korea, 1948-94)
1.5 millones muertos: Menghistu (Ethiopia, 1975-78)
1 millones muertos: Yakubu Gowon (Biafra, 1967-1970)
900,000 muertos: Leonid Brezhnev (Afghanistan, 1979-1982)
800,000 muertos: Jean Kambanda (Rwanda, 1994)

Más en:
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html

Asesinados por gobiernos:
http://www.hawaii.edu/powerkills/DBG.CHAP1.HTM
http://www.infowars.com/democide-government-killed-over-260-million-i...

"Un monopolio de la fuerza" en el gobierno es mucho más peligroso que una pistola solitaria enloquecida

Sí, James Holmes y otras pistolas enloquecidas matan a varia gente cada año en actos arbitrarios de la violencia. Esto horroriza y es incorrecto, pero no ha sido nada comparado a los millones de vidas que los gobiernos tienden a destruir cuando ellos ganan el poder total sobre el pueblo.

La cosa más peligrosa en el mundo, resulta, no es una persona loca con un rifle; es un gobierno "con un monopolio de la fuerza" sobre la población entera. Y esto es exactamente lo que las Naciones Unidas explica detalladamente como su objetivo para el mundo: Desnudamiento de todo el poder de ciudadanos individuales y dar "monopolios de fuerza" a los gobiernos del mundo, apuntalando sus posiciones como el único poder "legítimo" en el planeta.

Ver este documento autorizado, "el Centro de Ginebra del Control Democrático de Fuerzas Armadas (DCAF)" política empapela el No 24: 
http://www.naturalnews.com/files/Revisiting-the-State-Monopoly-on-the-Legitimate-Use-of-Force.pdf

Como este documento revela, en una tabla titulada "soluciones de gobierno para reafirmar  el monopolio estatal en el uso de fuerza",  lista las opciones disponibles de los gobiernos para restablecer "los monopolios de la fuerza" contra su propia gente:

(Re) establezca el monopolio estatal

- Propiedad de WMDs

- Cuerpos de inspectores de Seguridad

Actividad económica prohibida

- Justicia y Ejecución

- ¿Fuerza Letal?

• Regulan/limitan actividades

- Servicios de defensa/seguridad privados

- Control de transferencias financieras

- Mandos de exportación

- Transporte y seguridad de infraestructura

- Impacto ambiental

De manera interesante, aquel documento también describe "el terrorismo" en un camino que perfectamente empareja  al pistolero de la película Batman en Aurora Colorado:

Los terroristas pretenden extender el pánico y el miedo en sociedades a fin de conseguir objetivos políticos, basándose ellos en la izquierda  o en ideologías derechistas, sociales revolucionarias, nacionalistas o religiosas. Ellos están organizados de un modo clandestino, más a menudo en pequeños grupos y células... Los medios tácticos típicos incluyen secuestro, toma de rehén, sabotaje, asesinato, ataques suicidas, bombas de vehículo y dispositivos explosivos improvisados.

Un monopolio global de la fuerza

Este documento es una mina de oro de información sobre el orden del día globalizado,  para desarmar y esclavizar a la población. Compruebe la página 28, que lee:

El monopolio legítimo de la fuerza no debería ser limitado con el estado nación, pero debería estar basado en el vecino, nacional, regional y los niveles globales.

Seguridad global y el monopolio de la fuerza

En el nivel global, ningún monopolio de la violencia existe. El Consejo de Seguridad de la ONU ya tiene un poder de monopolio de autorizar el uso de fuerza en el nivel global, aunque nunca dieron a las Naciones Unidas los medios necesarios de ejercer la autoridad, como la capacidad para poner en práctica sanciones, una policía y fuerzas armadas...

Esta deficiencia en la forma de gobierno global actúa como un cuello de botella y una barrera a la creación del monopolio democráticamente legitimado de la violencia que es globalmente requerida.

¿Esta historia se hace profunda, verdad? Vea más análisis aquí en NaturalNews.com, donde todavía luchamos por libertad y justicia en un mundo  cada vez más esclavizado.

ACTUALIZACIÓN: siguiendo la historia, ahora posteamos la pregunta: ¿Por qué nadie respondió?

La historia está disponible ahora en natural news

http://www.naturalnews.com/036537_James_Holmes_Batman_shooting.html

Video añadido: Respuestas a muchas preguntas posteadas por lectores de esta historia

Véalo en You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=TUCsNzzwCeY

Las atrocidades de nuestro pequeño planeta

¿Por qué un joven de 25 años, ex estudiante de medicina entra a media noche durante el estreno de una película de saga exitosa, con un rifle, una escopeta, al menos un revólver,  gas lacrimógeno, y empieza a disparar aleatoriamente matando a doce personas e hiriendo a medio centenar? Dénver, USA, el cine se llama 16 Century.  Las víctimas van desde un bebé de tres meses (incluyendo un infante de seis años muerto) hasta personas bordeando los cincuenta, el resto en su mayoría jóvenes. ¿Qué hace un bebé de tres meses en el cine, acaso seguirán sus padres  o tutores vivos después del evento?  Pienso que por allí va el asunto ¿Por qué había un bebé de tres meses en la sala de un cine, a las doce medianoche pasada? ¿Nos preocupa el homicida de 25 años?, pero a mí  más me preocupa que un  bebé de tres meses esté viendo el estreno de Batman, y  a tan altas horas de la noche. ¿Por qué? Porque por allí va el asunto…  Ahora, tampoco voy a tirar la primera piedra, yo llevé a mi esposa embarazada de nueve meses a ver “Masacre en Texas”.

¿Qué podemos decir del muchacho homicida? ¿Maltrato infantil, drogas, locura, gringo loco? Lo cierto es que tenía explosivos en su casa, y al parecer hasta una posible trampa para detonar a la policía (junto a gran parte del edificio, por lo sabido).  Pero no está vinculado a ningún grupo terrorista, de aquellos que todos conocemos.  En consecuencia, podría decirse que el individuo era un “agente libre del terrorismo”, digo, porque impartió terror a diestra y siniestra, no porque participe de alguna doctrina específica.  ¡Y qué terror! En un momento de sano esparcimiento, sin contar al bebé de tres meses, pasada la medianoche.  Ayer en Panamá asesinaron a dos mujeres en menos de ocho horas. ¿Qué hacemos con esto?  Yo no sé si ustedes saben, pero no es cualquiera que va a la universidad en Estados Unidos, mucho menos el que entra o se mantiene en una facultad de medicina.  Mucho menos el que aplica a estudios de neurología. Cuesta bastante dinero (o sacrificio), esfuerzo e inteligencia.  Con ello quiero resaltar que el chiquillo asesino no era tampoco cualquier cosa. 

Dirán algunos que son cosas que “pasan en gringolandia”…yo les recuerdo el caso de la doctora que mató a la mamá como si fuera un alfiletero y que todavía ejerce en algún lugar de Panamá. O al asesino de aquel sacerdote. O los hermanos que se mataron hace poco.  O al carnicero de Chucunaque.  Aunque siempre será muy diferente “asesinar” de arranque, a planificar un asesinato grupal fríamente.  Sin embargo, el asunto es la mala semilla.  Definitivamente, la nacionalidad no tiene nada que ver en esto, pero aumenta la probabilidad.  La sociedad norteamericana es sumamente violenta, y al que le quepa duda que vea el documental Masacre en Columbine de Michael Moore, o la película “Elefante”.  Pero nuestras novelas latinoamericanas no se quedan atrás, hablando de capos y mujeres con las tetas, o traseros grandes, homosexuales, drogas etc. Sexo y Violencia aquí, en Estados Unidos y en cualquier parte del mundo genera bastante dinero.  Cómo olvidar aquel clásico del terror, para los que tuvimos “la fortuna” de verla en el cine (y gracias a Dios, no durante una balacera) cuando salió: “Martes Trece”.  Sexo y Violencia…  

Antes de enterarme del evento, hablaba con unas personas sobre “la vocación” de los maestros y la sociedad en que vivimos. Que los maestros de antes ya no existen. Tristemente concluimos que los maestros de antes ya no existen, ni  tampoco existen los padres de antes, ni mucho menos los hijos de antes, ni la sociedad de antes. Porque la sociedad actual, hedonista e hipócrita, exige demasiado para lo que da.  Demanda resultados, sin dar formación.  Exige a los padres que llenen a sus hijos de cuestiones materiales y educación de óptimo nivel, y no les permite compartir tiempo, ni siquiera tiempo de calidad con ellos. La sociedad ha creado unos roles ficticios, basados en la esclavitud que genera la máxima productividad, líderes de revista y personas de trapo.  En una sociedad tan falsa como sobre estimulada y enferma, que nazcan locos casi por generación espontánea (como James Holmes, el masacrador del cine) es lo que menos se puede pedir.  Y que no nos hallamos extinto por una guerra nuclear, peste de laboratorio, o desastre masivo autogenerado es un verdadero milagro.

La fuente original del análisis anterior es el siguiente enlace, dicho sea de paso, muy interesante:

http://www.naturalnews.com/036536_James_Holmes_shooting_false_flag.html

Después de enterarme del evento, hablaba con otras personas sobre por qué estos asesinos de masas la mayoría de las veces  son hombres y muy pocas veces mujeres.  Concluimos que la diferencia radicaba en la naturaleza femenina, su forma de pensar y ser.  La mujer, depredadora, igual que el hombre, e inclusive a veces más virulenta, fría y destructiva que el varón, tal vez por su rol natural de dar vida, no la quitaba con igual frecuencia o facilidad,  ni por las mismas causas que el hombre.  Un asunto de ciclos hormonales, capacidad regenerativa, pensamiento más abarcador (no necesariamente más agudo) fecundidad  etc.  Por cada diez hombres que delinquen, lo hace una mujer. Hace algún tiempo, supe que la probabilidad de ser asesino, o asesino en serie iba estrechamente vinculada a niveles de testosterona y serotonina (una hormona con mayor concentración en hombres y un neurotransmisor).  En el fondo, cada uno de nosotros puede ser un asesino, sólo basta que se den las condiciones necesarias, como por ejemplo “garantizar la supervivencia”.  ¿Será entonces que serlo de semejante forma (masacrando en un cine) puede ser considerado un asunto de naturaleza mal enfocada?...prefiero no ahondar al respecto.

James Holmes, el autor de la masacre era un joven NO VIOLENTO, inteligente, tímido 

y obsesionado con los juegos de video no violentos

Se me ocurre quizás, que así como existen anticuerpos y microorganismos en nuestro organismo, conviviendo en sabio equilibrio, tal vez la virtud y la maldad coexistan de igual forma en nuestro interior.  Cuando los gérmenes toman el liderazgo, el cuerpo enferma; quizás de la misma forma, si los anticuerpos  eliminaran a todos nuestros gérmenes, igual nuestro organismo enfermaría.  Cuando la maldad controla al hombre, el hombre enferma; va a un cine creyéndose “Jocker” y acribilla a cuanta persona puede.  ¿Pero, acaso podríamos decir lo mismo de un hombre controlado por la virtud?...Todo eso me hace pensar mucho en el tipo de sociedad, en la clase de humanidad que hemos creado no sólo como maestros, sino también como padres.  El tipo de joven que estamos "tirando a la vida", o peor aún, el tipo de adulto que controla nuestro mundo.  ¿Demasiado bueno, o demasiado malo?. Es un tema en el cual tampoco quisiera ahondar, pero de cualquier forma, les invito a que hagan una búsqueda por Internet bajo el subject "James Holmes"...  se ha creado un nuevo súper villano, esta vez de verdad.

¿Será que al hombre tendrá que ocurrirle algo tan grande y duro, que lo haga hincar una o ambas rodillas sobre la tierra, adquiriendo un poco más de humildad introspectiva, hacia Dios y para con todo lo que le rodea? ¿O será que pronto desarrollaremos un químico para “disminuir la tendencia homicida o violenta”???  No lo sé, y tampoco puedo asegurarlo, pero, de cualquier forma mientras nada de eso ocurra, tampoco podremos ni debemos asombrarnos de las atrocidades que seguiremos viendo en nuestro pequeño planeta.  Ni de que un bebé de tres meses de nacido, asista a la premier de una súper película para mayores, termine o no masacrado.

Un país ahogado en su propio bochinche

¿Qué clase de noticias vemos en Panamá? Definitivamente que no son todos los periódicos, ni televisoras, pero tal parece que gran parte del periodismo en nuestro país se ha vuelto, como diría el presidente algunos meses atrás, de pacotilla. Con esas dos palabras: Primicia y Exclusiva, andan como aves de rapiña, o animales carroñeros, volviendo “noticia” cualquier tema que quede “por allí suelto”. Muchas veces el tema en sí no genera noticia, pero el tono y la fuerza que le dan a la información saca polvo de donde no lo hay. El asunto es que, gran parte de nosotros sabemos que existen varios medios comulgando con el gobierno, comiendo del mismo plato, financiados por las autoridades, y eventualmente jugando a ser objetivos por el simple hecho de hacer tal o cual dinerito con “la primicia o la exclusiva”. 

Tengo entendido yo, que en un país como el nuestro, en el cual los poderes están fuertemente marcados desde antes de hacerse gobierno inclusive, los medios de comunicación y más que todo el periodismo debiera ser una guía para el ciudadano común, frecuentemente abusado, sometido y cegado por los círculos élite. Pero ellos, algunos medios, se complacen lucrando de nuestra tragedia y la maldad de quienes la generan. Iniciando desde una “autoregulación” que jamás han ejercido, pasando por el tema de sus novelas y la televisión-radio tóxica que nos ofrecen, los reality show que explotan la miseria humana, hasta llegar a un panorama deprimente de noticias vacuas, que más suenan a bochinche que a otra cosa. No sirven, y ni siquiera hacen empeño en querer servir, sólo en lucrar de la desgracia humana, de nuestra tragedia diaria. 

 Su impulso mediocre llega hasta donde muere el sensacionalismo, no hay seguimiento, no hay continuidad, apenas y exclusivamente el arrebato de crear polémica y luego vendérnosla como “lo último de lo último”. Por dar un simple ejemplo, yo sufro de la presión hace casi diez años. Y he tomado muchos medicamentos, y he sufrido crisis de lecturas próximas a 200/120. Yo sé lo que significa tener un “ataque de presión alta” y el riesgo auténtico de bordear la muerte, al punto que he estado mareado, estornudando sangre etc. A mí qué demonios me interesa que al ex ministro se le suba la presión, o al ex alcalde. Esas son cosas que no me interesan y creo que al país, donde ha de haber una gran cantidad de hipertensos, le resbala tres guineos. Pero ellos, los medios, por vender lo que sea, hacen “algo importante” de lo que pudiera ser considerado “personal” en la vida de nuestros políticos. Sin embargo, cuando estas mismas autoridades, tocan sus propios niveles personales (como el caso del periodista Famanía)…entonces es un abuso contra la libertad de expresión (sin ánimo de justificar el funesto evento)

 Vivimos, como ya lo he dicho anteriormente, un periodismo selectivo que hace de las personas pobres material de contraportada roja, y de los políticos su portada amarilla (por temor ancestral, ni siquiera se meten con los grupos pudientes). Es una pena que varios medios se hayan prostituido de semejante forma, y luego se den golpes de pecho haciéndose los mártires sólo por querer llevar “La exclusiva y la primicia”. He de imaginar que de tanto darnos una televisión, radio y periódicos contaminados, faltos de creatividad y sin carácter científico siquiera, sus noticias se les han convertido en mero bochinche. A mí no me interesa saber si el ex ministro salió disgustado con el presidente ¿Qué gano yo con su disgusto?, pero sí me hubiera interesado saber si ahora que deja el puesto, va a ser objeto de algún tipo de rendimiento de cuentas, o investigación verdadera. Pero no, ellos (los medios) sólo explotan el lado emotivo del evento, enfatizando en la forma de la noticia, y sacrificando su esencia. Por eso yo no les creo, ni a ellos, ni al gobierno, porque comparten la misma baja naturaleza. Mi sentido común me ha hecho desarrollar cierta malicia, y entre promedios y comparaciones, entre espectáculo, bochinche y falsedad, me quedo con un reducto de "lo que pudiera ser" realmente detrás de cada noticia. Dándole un porcentaje oscilatorio entre 40 a 60% de equivocación. 

 Así los panameños vivimos “medio informados” de todo, porque muy en el fondo de eso que llamamos noticias, hay alguien, algunas pocas personas, lucrando mucho del sacrificio de nuestro pueblo y el desgobierno en que vivimos. Les gusta promover la desgracia humana, gente gritando, llorando, sufriendo, o sino golpeándose, siendo vulgar, siendo bajo. Parece que les gustan los contra valores, porque de alguna forma ganan más vendiendo muerte que sembrando vida. No son objetivos, ni científicos, ni informativos siquiera. Amañan las entregas dándoles forma de punta de lanza a conveniencia, eso es todo: Vender. Y nosotros, que dicho sea de paso, a diario tenemos que reinventarnos la fórmula de re-existir entre tanto problema y con un gobierno tan abyecto, encima de todo, tenemos que vivir medio-engañados por los medios de comunicación. Y digo que medio-engañados, no del todo engañados porque, para efectos de amplitud de mercado, ellos ganan diciendo la verdad o callándosela, o haciendo ver cosas que no existen, todo por la primicia y la exclusividad. Ganan por un lado, y ganan por el otro. Por el gobierno, o por la oposición. Sin dignidad, ni profesionalismo, lo que importa es mantener a este país ahogado en su propio bochinche.

Progreso de doble moral

En noticia publicada por La Prensa el nueve de julio de 2012, refiere que el ministro de Comercio e Industrias expresó que las personas deben ser consientes de que los que pagan impuestos no pueden con un subsidio más.  Yo me pregunto en primera instancia: ¿La gente debe ser consciente, la gente ???...¿Quién pone los subsidios y quién los quita, la gente o el gobierno?  El gobierno pone subsidios como paliativo al hambre,  ante su ineficiencia administrativa de crear buenos empleos, sostenibles y escalables.  Lo han hecho todos los gobiernos, y este no es la excepción, no pueden tirar la primera piedra al respecto.  Por otro lado, el análisis del ministro es bien restrictivo, por no decir insuficiente.  Parece, según lo planteado por el ministro, que sólo se subsidia a los que no pagan impuestos.  Ministro, yo he sido subsidiado desde el gobierno de Martín e igual pago impuestos.

Si mal no recuerdo, el  tres de Abril de 2012 en noticia de la prensa,  el mismo ministro recomendó a los panameños que debido a los constantes  aumentos del precio del combustible  intentáramos buscar vehículos económicos.  Habría que ver a qué llama “económico” el ministro Quijano.  Tal vez se refiera a las camionetas de lujo, que se pasean por Panamá sonando sirenas, emitiendo luces, abriéndose paso en el tranque, casi pasándonos por encima.  ¿Por qué el pueblo tiene que andar en carros “económicos”,  cuando ellos andan en autos de lujo?.  A no ser que el ministro considere que ellos se lo merecen y nosotros no, porque son “autoridad”, andan en misión oficial y esto, y lo otro.  Lo cierto es que, si hablamos de subsidios,  ¿Se podría decir que nosotros, precisamente de nuestros impuestos,  subsidiamos esas camionetas de lujo, y quién sabe qué otra cosa más…?  Entonces, ¿Será que aplicamos la ley del embudo, lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros?

Me tienen harto con esas propagandas que si la doble moral de Varela, etc.   Definitivamente que Varela sufre el costo de haber desconocido aquel refrán que dice: “Más vale solo, que mal acompañado” y ahora luce cómo (o fue) partícipe. ¿Pero de qué doble moral habla el gobierno, entonces?   La de nosotros (el pueblo) ahorrando, para que ellos (el gobierno) se la gasten como reyes, en un país demasiado bueno para ellos y malo para el resto?  ¿A esa doble moral nos referimos?  Estoy cansado de que me hablen de progreso, porque se están arreglando muchas calles, se construye un metro y bla, bla, bla.  Lo cierto es que ahora llego mucho más tarde a mi casa, las calles que reparan tardan demasiado haciéndolo, quedan “extrañas” y luego las abren de nuevo.  Se forman charcos enormes en los laterales, dejan todo sucio y mamarracho alrededor.  Y sigue el problema del agua negra en varias barriadas, el agua, la recolección de basura y desde luego: La Canasta Básica.  Es progreso para quién, o progreso de doble moral, una para ellos y otra para nosotros.

Y tanto que promueven a Panamá en el extranjero, como si fuera una ciudad casi de primer mundo.  Sin embargo, me han llegado testimonios de extranjeros que les ha tocado “bajarse del bus”…en sentido figurado y literal.  Y no consiguen taxi, ni consiguen la tarjeta del metro bus, porque no hay o "no hay sistema".  Hasta allá llega la doble moral de este progreso, una ciudad promovida por sus grandes y modernos edificios, calles modernas, metro tal vez, pero con graves problemas de aguas negras, serios problemas de movilización, seguridad y excesivamente cara.  Una cosa es lo que le dicen a los turistas, lo que le venden a los turistas, lo que promueven al exterior y otra cosa es lo que realmente panamá les ofrece.  Porque uno no puede decir mentiras a lo interno de tu casa, sin que afuera  terminen conociendo tu verdadera naturaleza. Y dicho sea de paso, gestionar a un país (lo que se necesita para realmente desarrollarnos) no se trata de "venderlo" como lo dijo un ministro por allí.  "Vender" a veces implica "ofertas falsas", para inflar las ventas.  Promocionar a un país es hacerlo crecer de adentro hacia afuera, primero su gente, toda su gente.

E insisto, ¿Por qué el gobierno de cambio democrático habla de subsidios y posturas paternalistas?   Si hablamos de posturas paternalistas, qué decir de “la beca universal”, “la mochila”, “los libros”, “cien a los setenta”, “ángel guardián”, las soluciones habitacionales para personas de bajo recurso  etc. etc. etc.  Entonces reitero la pregunta que hice al inicio de este escrito: ¿Quién subsidia, la gente o el gobierno?.  El ministro dice que los que pagamos impuestos no podemos con un subsidio más… ¿Pero por qué no se nos contempló en el aumento al 7%, la impresora fiscal, que si no cargo la factura me multan? ¿Por qué no sé contempló a los contribuyentes, a la clase media con algún reconocimiento tipo “beca universal, mochila y portátiles” a los que tenemos a nuestros hijos en la privada. Si el gobierno es tan considerado con los contribuyentes, por qué nos puso a pagar el soterramiento de cables y el asunto de la paridad numérica que debieron costear las empresas involucradas como mejora a su infraestructura. Si al gobierno le interesan los contribuyentes, por qué no da respuesta efectiva a los que han perdido aparatos eléctricos, después de bajones y apagones.  ¿Es verdad que a este gobierno le importan los contribuyentes, o es pura demagogia, vil y barata?. A veces dicen una cosa, otras veces otra.  A veces dicen algo, y luego hacen otra cosa.  ¿Doble moral, doble personalidad, personalidad múltiple, ejecución bipolar, qué nombre podríamos darle?  Yo preferiría llamarle: Progreso de doble moral.