La información audiovisual presentada, no son propiedad,
ni responsabilidad del autor del artículo.
LA IRRESPONSABILIDAD. Me refiero a la irresponsable convocatoria a “clases normales”, del ministerio de educación para el día de hoy. Justo después de que el sindicato más grande del país, anunciara manifestaciones masivas en toda la república, habiendo tenido una previa y caótica demostración. Ya es hora de que esas autoridades, dejen de estar arriesgando la seguridad de los educandos, para forzar un clima de paz mediática. Yo quisiera saber si el ministerio de educación, así como confirmó clases normales en todo el país, se ha manifestado para con la muerte del niño de nueve años asesinado durante las protestas en Colón (que es muy probable asistiera a alguna escuela). Hoy se vivieron momentos de desesperación en varios colegios, mientras los padres buscaban a sus hijos y Calidonia ardía en protestas. La eficiencia y capacidad es una cosa aparte, pero bueno, uno esperaría más sensibilidad de una ministra de educación, madre de familia y colonense. No como cuando expresó que, llorar no nos devolvería a la niña aplastada por el muro en la escuela de Japón… Demostraba mucho mayor humanidad cuando comentaba las noticias de canal dos, tal parece que el ministerio le hubiera sentado mal.
LA DESCONFIANZA. A primeras horas del día de hoy, quedó de manifiesto que muy pocas personas confían en el gobierno, y dicho sea de paso, en todo lo que escribió el presidente por las redes sociales. Días atrás, cuando el presidente manifestó su “intención de derogación”, al poco rato varios de sus ministros planteaban otras opciones mucho menos populares. Sin embargo, el problema de la desconfianza popular no es de ahora, es decir, ¿Por qué un presidente tiene que hacer constar su palabra ,mediante la firma de trece notarios?.
LA RESPUESTA. De hace unos días acá, el presidente de la república se ha manifestado por chat electrónico, con interpretaciones cruzadas que creaban aún más confusión y desconfianza. Hay opiniones encontradas con esto de gobernar a través de las redes sociales, pero al parecer, la tecnología es vista con beneplácito por el ejecutivo… ¿Entonces por qué el presidente no se comunicó mediante una video conferencia, previamente a la derogación parlamentaria?. En su lugar, tuvimos que aceptar la “versión de buena fe” de uno de sus ministros, básicamente suplicando confianza.
EL TIEMPO DE RESPUESTA PRESIDENCIAL. Terrible. La ciudad estuvo demasiado tiempo paralizada por las protestas, antes de que surgiera la versión del ministro sobre la revocatoria de la ley. ¿Qué ganó el gobierno con eso? No tengo la menor idea, sólo generar más suspicacia, rumores, ansiedad, rabia y frustración. ¿Acaso intentaban girar contra de los obreros la opinión popular, o que el pueblo se les enfrentara?.
EL TIEMPO DE RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES. Extrañamente, las fuerzas represivas se mantuvieron replegadas mientras el sindicato de la construcción paralizaba la capital y varias provincias. Posteriormente ocurriría lo mismo con los maleantes que protagonizaron el saqueo. ¿Qué ocurrió? No lo sé, ¿Por qué lo hicieron? Tampoco lo sé. Pero el país estuvo en caos verdadero durante más de una hora, sin Dios ni ley, casi proyectándose a alarmantes consecuencias. Por un momento llegué a pensar que los había amedrentado el volumen y el tipo de protesta, simultánea en Colón, Panamá, Chorrera, Chiriquí etc. La policía demoró en responder, aquello parecía una pelea arreglada. Se especuló un golpe, o auto-golpe de estado.
LA DESESTABILIZACIÓN. Mucho se ha hablado de un intento de desestabilizar al país. Sin embargo, no tiene sentido. Días atrás, hubo un ensayo pacífico bastante similar a lo que ocurrió hoy. La ciudad se paralizó, aunque por menos tiempo y sin saqueo. Desde entonces los organizadores no pararon de repetir por todos los medios que la misma situación se repetiría hoy. Nadie que intente desestabilizar un país, anuncia sus planes con antelación e inclusive hace un ensayo. Con la situación que se dio hoy, esto pudo haber terminado peor, sin embargo hubo una contención simultánea, casi quirúrgica de todo y todos (autoridades, obreros y saqueadores). Después de un tiempo todo volvió a la normalidad, lo cual no cuadra con la desestabilización y los golpes de estado (aunque no tanto así, con los auto-golpes).
EL SAQUEO. En lo personal, no me sorprende el saqueo. Fue una situación que se vio con antelación en Colón, y era bastante predecible que repitiera en Panamá. Y mucho antes de Colón, lo vimos en la invasión. El saqueo es una consecuencia natural del caos, la anarquía o la falta de autoridad. Con el tiempo de respuesta excesivo de las autoridades, básicamente, el país se quedó sin autoridades por un lapso de tiempo, y, surgió el arrebato delincuencial, del ajetreo y los aprovechadores.
INICIATIVA. Si hubo algo que quedó bien definido hoy, fue la total dependencia de muchas de nuestras autoridades, incluyendo a la asamblea legislativa y la alcaldía, al ejecutivo. Y la total carencia de liderazgo manifestado por las figuras de nuestro gobierno; ¿Es así como piensan postularse para el 2014, figuras sin don de liderazgo, ni palabra, ni acción?. Nadie hizo nada, nadie dijo nada, hasta que el presidente se manifestara. Esto deja mucho que dudar, sobre la capacidad de nuestras autoridades, la estructura de nuestra democracia y la independencia de poderes en Panamá. Al final, cuando empezaron tímidamente a manifestarse después de aquella comunicación interlocutada, su proceder fue parco, lento, aún más tímido y sombrío. Básicamente, como niños regañados.
LA COMUNICACIÓN. El gobierno se gasta muchísimo dinero en propaganda, luego, por qué durante la crisis, no pudo establecer los mecanismos de comunicación que evitaran tantos rumores y tanto nerviosismo colectivo. Por lo menos para hacer un poco más de presencia en el evento, fuera de la manifestación lastimera del ministro que comunicó la derogación de la ley. Ese silencio generalizado de nuestras autoridades, aportó mucho a la sensación de inestabilidad reinante y a la rápida propagación de “falsas verdades” apocalípticas, que angustiaron más al pueblo (cito la del toque de queda).
LA HISTERIA POST TRAUMA. Poco después de las cuatro de la tarde, cuando el grueso del asunto había pasado, entré a un supermercado en una urbanización muy de clase media y estaba abarrotado de gente angustiada, comprando agua, comida, víveres en general. Pregunté a los encargados, si aquello era producto de algo especial que ellos supieran, me confirmaron que, salvo los acontecimientos anteriores (lo de calidonia, colón y la cárcel de mujeres) no había ocurrido nada que alarmara de semejante forma a las personas. Luego me enteré que había circulado la noticia falsa, del toque de queda.
LO INTERNACIONAL. He escuchado a muchos defensores del gobierno, decir que es un bochorno internacional lo que nos ocurrió con el reciente saqueo y las protestas por la ley 72. En todos los países del mundo se generan saqueos, hasta por eventos deportivos. El bochorno internacional no lo produce el saqueo en sí, si no la situación que lo generó. Es decir, la protesta de un pueblo frente a un gobierno sordo, que impone una ley y luego tiene que derogarla a la fuerza. En cualquier caso, mayor vergüenza internacional ha dado este gobierno con un servicio diplomático tan mediocre, que nos ha exhibido desde travestidos, pasando por demandas de abuso sexual, charlatanería payasa y desde luego, el conflicto internacional entre Japón y China en que casi nos meten. Luego, si el pueblo se queja y manifiesta, es un bochorno internacional, pero, si nuestra autoridades son mencionadas en casos de corrupción de alto perfil en el extranjero (como fue con Italia) ¿Acaso eso no es peor que aquel saqueo y todas las protestas?
LA UNIÓN. Hay quienes dicen que estos movimientos de protesta y rechazo, tan bien orquestados y ejecutados, son productos de la oposición al actual gobierno (sufragados, dirigidos y ejecutados por los partidos políticos, agrupaciones y gremios de oposición). Es decir, no son manifestaciones legítimas del pueblo. Sin embargo, muchas de las personas que han salido opinando por lo de Colón a través de los medios, que no son dirigentes, ni pertenecen a las asociaciones populares, manifestaron su total rechazo a dicha ley. Todo esto sin considerar la paranoia gubernamental, de que los medios también confabulan en su contra. A mí nada de esto me consta, sin embargo, hubo unión. Y me atrevería a apostar, dado los retrocesos gubernamentales anteriores en Chiriquí, Bocas del Toro y Panamá, que existe alguna forma de “despertar popular” contra cualquier forma de absolutismo gubernamental. En consecuencia y de cualquier forma, habría que resaltar positivamente, la unión popular, gremial, social o política manifestada en la pasada protesta.
LA CONCLUSIÓN. ¡Respeten al pueblo!. Que las próximas decisiones sean consultadas a cabalidad con todos los afectados. Panamá está viviendo una bipolaridad absurda, y lo vemos en muchos aspectos. Primero el presidente nos promueve por Europa y habla de traer el euro, al poco rato después casi nos mete en un conflicto internacional entre Japón y China. Primero el presidente de la asamblea legislativa habla despóticamente sobre “llorar al cementerio”, luego suena afligido y desesperado por revocar la ley. Se nos habla de un país con MEGA desarrollo, para un INFRA pueblo mayoritario. Toda esta bipolaridad existencial, se refleja en la economía que tenemos, y todo el peso económico, la mala distribución de las riquezas, las pésimas decisiones administrativas de la cosa pública, lo siente la heroica clase media, con fuerte tendencia a desaparecer. En Panamá no hay tal balanza, ni tal equilibrio, vivimos desfasados y en caracteres extremos, lo cual se refleja en nuestra realidad política. Debemos equilibrar las fuerzas, y que el dichoso progreso nos llegue a todos. Debemos consultar, concertar, pactar, no imponer, no retar, razonar, no pelear, no vivir saltando de un extremo a otro, de un polo a otro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario