Carta de una puta encantada a Santa Claus

Este es otro de aquellos extraños escritos, cuyo título viene a mí antes del final.  Advierto que no es muy agradable, si usted se considera una persona sensible, por favor no lo lea. 

Quise ponerle “Carta a Santa Claus” simplemente, debido a la in actitud del panameño común para con su propio destino.  Como aquella princesa encantada, a la espera de que un príncipe azul la despierte con un beso de su aletargamiento comatoso, la democracia panameña añora un mesías que la salve de la abulia de su pueblo.  Ahora bien, por esta joven que conocemos como “democracia panameña” han pasado tantos príncipes y princesa a gusto y disgusto, que lo de princesa se le fue a los talones, quedando mejor llamarle “puta encantada”.  Porque sí, nuestra democracia se ha prostituido a tal punto que le importa un carajo despertar, sino más bien el agrado y desagrado de cada iteración sadomasoquista.  Sólo quiere besos, arrumacos, manoseo y  quién sabe qué otra cosa más… haciéndose la dormida (por mera conveniencia, cobardía o vagancia).  En consecuencia la topa cada vagabundo, malviviente o aprovechado del bosque, disfrazado  de “príncipe azul” para obtener cualquier cosa más allá de su gracia narcoléptica.  Luego ella, la princesa, se da golpes de pecho proclamando que fue nuevamente sorprendida en su buena fe, abiertamente ultrajada en el más tórrido y oculto de los descaros.

Su último pretendiente le prometió “un cambio” y apenas le trajo una vida mucho más cara, más violencia, sobrepotenció sus problemas de subsistencia básica (agua, teléfono, electricidad, educación, salud, aseo, embotellamientos viscerales y seguridad) le dio mucho más maltrato (golpes) y uno que otro regalito (clásico del amante enfermo y abusador) mochilas, dinero para los viejitos (suegros), computadoras  y dinero para “la escuela de los pelaos”  (entre tanto show de encantamiento-desencanto,  la princesa se ha preñado de diferentes “príncipes”).  Y desde luego, un transporte de lujo para ir de extremo a extremo del bosque en un abrir y cerrar de ojos, aunque eso le sirva de nada porque ella se la pasa “dormida”.  En consecuencia, digamos pues que la princesa casquivana ha perdido la fe en sus príncipes y  quiso variarle la mano al destino, cambiando de redentor.

 

Entonces le escribió una carta a Santa, que por ser "Santa" (asume ella) ha de ser mejor que aquella pila de inútiles abusadores. Total, ella siempre ha sido una buena niña…digo: ¿Cómo no serlo, si se la pasa dormida, somnolienta, amodorrada por el asunto de la manzana, o cualquier otra droga… de las tantas que circulan por el bosque?.  Pero como ella ni siquiera alcanza a levantarse del lecho, le ha pedido a sus enanos, que dicho sea de paso se "invitaron ellos mismos al cuento",  arrastrados de cuentos anteriores o posibles futuros  (todas aquellas formas de oposición pululantes, gremios, sindicatos, frentes, partidos, sociedad, independientes, entre los que hay más de uno teniéndole profundas ganas, como antiguos o futuros amantes)  que le redacten la siguiente lista de “regalos” para pedirle a Santa:

1-)Eliminar tanta ocurrencia improductiva de los falsos príncipes (cajas registradoras etc.).
2-)Regresar a las antiguas recaudaciones , eliminando las nuevas. 
3-)Desaparecer los tranques del bosque. 
4-)Castigar a todos los delincuentes, con o sin saco y corbata, nacionales o extranjeros al bosque, menores o mayores, electos o nombrados, empleados o desempleados. 
5-)Congelar el precio del combustible y la comida a un nivel bajo, no cuando roce las nubes.
6-)Aumento general de salario cada cierto tiempo (no sólo el mínimo).
7-)Buen agua, electricidad, seguridad, aseo, salud y educación en todo el bosque.
8-)Juzgar severamente a tanto falso príncipe azul.
9-)Quitar el asfalto y poner  concreto a todos los caminos del bosque.
10-)Más apoyo y menos maltrato.
11-)Más colaboración y menos imposición.

 

Pero los enanos se disgustadon y le dijeron a la joven groovie, que de tantas cosas imposibles que ha pedido, Santa Claus habrá de cobrarle mucho más que un simple beso. Pero la princesa, entre dormida y despierta le responde con claridad: “Primero los regalos, luego lo demás…”.  Recordemos a este punto que la joven no está del todo dormida, y que tal vez los celosos enanos jamás le hagan llegar la carta a Santa.  Porque ellos, al igual que los falsos príncipes y cualquier otra criatura oportunista del bosque,  también se sienten con derecho sobre ella.  Claro está, la solución más viable sería DESPERTARLA, desencantarla, retraerla, revivirla, para que la joven princesa (democracia panameña) haga su vida con responsabilidad, sin esperar regalos o milagros de nadie.  Pero eso no les conviene a ellos, ni a los falsos príncipes, ni a cualquier otra criatura oportunista del bosque que pudiera en un momento determinado, degustar sus favores.  ¿Por qué?...porque de hacerlo, se quedarían sin puta.

¿Justicia en Panamá?

Dicen por allí que la Justicia tarda pero llega.  Aunque también dicen por allí que justicia que tarda mucho no es justicia.  Me refiero al asunto de la quiebra del grupo Adelag, y el fallo de condena emitido por la corte suprema.  Llama la atención el asunto del “ser” de los afectados, porque en Panamá no tenemos la costumbre de condenar gentes “de abolengo o pudientes”. Hay quienes dicen que el tiempo es muy poco (cinco años y medio) otros hablan de “resarcir” a los afectados adicionalmente.  No conozco las interioridades del juicio, y tampoco me compete ejercer juicios.  Sin embargo, esta noticia me ha llamado la atención.  Yo primero aposté a que no habría condena, pero la hubo.  ¿En qué quedará esto?... amanecerá y veremos.  Sin embargo, valga la mención.

El desagradable recuerdo de un capricho megalómano.

Desde que cambio democrático subió al poder, el gobierno nos ha saturado de propaganda de una forma terrible e inaudita.  Diciendo que hacían, que hacen, que han hecho y muy prematuramente  que “seguirán haciendo” algunas cosas, aún ni siquiera del todo cuajadas como: El metro bus, el metro etc.  Nos la han vendido, nos la han enquistado en el consciente y el subconsciente de una forma tan absurda como apabullante, al estilo Goebbels (Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad, ver mi artículo Los nazis y nuestra política).  A mi parecer, este gobierno ha sido tan terriblemente malo, que no tiene forma de defensa lógica, más allá del hueso que les tiran a sus allegados constantemente.  Por un lado dicen no ser paternalistas y rebajan el subsidio de la electricidad, por otro reparten becas, mochilas, casas.  Y eso es lo malo de nuestras autoridades, que dicen una cosa y hacen otra.  Tanto así, y tal es la desconfianza masiva que se le tiene al gobierno,  que el presidente tuvo que registrar por notarios  sus intenciones de no reelección en la próxima vuelta electoral (para que las personas le creyeran). Luego la renuncia irrevocable, que se revocó en lo que alguien chasquea los dedos (ya todos supimos). 

Se nos habló de “mejorar la calidad de vida del panameño” y ahora tenemos una ciudad asquerosa, llena de reparaciones a medio palo que se atiborran no pocas veces en aguas negras, una ciudad vendida a los extranjeros, una ciudad retorcida en los tranques vehiculares, no pocas veces sin agua, no pocas veces sin electricidad, con serios problemas económicos, canasta básica en las nubes, violencia y criminalidad campante. Una cosa es lo que ellos dijeron, y otra la que nos han dado, un metro a medias, buses a medias, pinches mochilas, becas, casas para el gueto, dinero para los ancianos no asegurados, “ferias compitas” con otro nombre  y qué más????.  Tenemos un gobierno ambivalente, de dos caras y harta publicidad, rodeado de serios escándalos de corrupción y fechoría.  Por un lado nos dicen que no hay dinero, y luego salen pregonando efigies y relojes gigantes, más cinta costera etc.  ¿Quién miente? ¿A quién engañan?  Acaso para realizar estos absurdos sueños faraónicos, de síndrome Napoleónico habrá que poner más impuestos, esclavizar o tiranizar más al pueblo. ¿Podremos entonces pensar que para el 2014 todo será diferente o mejor?.  No, habría que estar locos. 

Como si ser gobierno implicara hacer mucha propaganda y regalar cosas.  Yo creo que nuestras autoridades no han terminado de entender que la cosa pública no es un supermercado o cualquier otro negocio, ni los ciudadanos diferentes clases de productos.  Gobernar no es hacer un baratillo, por Dios !!!!.  Tampoco llenar cupones, ni gestar ofertas engañosas bajo una publicidad masiva y dudosa.  Brindando soluciones de muy bajo nivel, orientadas a golpear profundamente a la clase media, y sustentar la dependencia de la masiva clase pobre, a cuesta de regalitos que pudieran garantizar adeptos, votos etc.   Si Cambio Democrático está pensando en hacer una convención (o eventos) para “apagar” las manifestaciones del PRD (recordando el fin de semana antepasado y antepasado) o cualquier otra que pueda surgir del panameñismo, me permito recordarles que el peor enemigo de Cambio Democrático ahora mismo no es la oposición, ni el frente democrático, sino el mismo gobierno.  Muchos gobiernos se han mantenido a base de la corta memoria popular, golpeando al pueblo para luego “suavizarle” la mano en épocas pre-electorales, garantizando votos.  El panameño ya no come de eso.

Creo que nos han subestimado, y si no ajustan su proceder, entendiendo de facto que no llevan chance para el 2014, pues jamás volverán a tenerlo en lo que nos quede de vida republicana.  Considerando el hecho de que en un par de elecciones más, tal vez ya no existan como “fracción política” siquiera, sino como el desagradable recuerdo de un capricho megalómano.  Panamá ha vivido guerras, dictadores, bloqueos económicos, pestes (épocas canaleras)  y siempre hemos salido adelante, triunfantes.  Aunque la herencia de  fuerzas dictatoriales, como lo ha sido el PRD, ha querido pasar desapercibida la masacre reiterada a este pueblo, y siempre salga un maleante con ínfulas hitlerianas, nosotros sabemos por conocimiento de causa, por experiencia, intuición y supervivencia, advertir la maldad en todas aquellas personas que se disfrazaron, disfrazan y disfrazarán de gobernantes.  Hemos sido respetuosos del ciclo democrático, podremos elegir a un diputado vago por muchos periodos pero, gracias a Dios,  otra cosa pinta a la hora de elegir presidente.  Por eso, por aquella sabiduría primitiva, ancestral y bruta popular, jamás hemos aceptado la reelección.  No importa que actúen como si esto fuera un carnaval, no importa que actúen mediáticamente, o en reacción a lo que los demás hagan (convenciones, elecciones, encuentros etc.) si el pueblo no lo quiere, no irán.

La lucha por la papa

Escucho la expresión “pueblo contra pueblo” tan trillada como romántica, en la narrativa periodística de algún canal.  Que dicho sea de paso, suelen excederse en dramatización.  Yo no sé hasta qué punto el pueblo panameño se involucra en actividades tan bochornosas y perequeras como el “cogenalga” de las reformas electorales.  Dijo "cogenalga" parafraseando al titular de uno de estos periódicos (ya ustedes sabrán).  Los revoltosos, las tropas de choque de lado y lado parecían personas muy humildes, de aquellas que le vale un rábano la política.  De aquellas que le importa un rábano pasar dos o tres noches en la cárcel (por afectación del orden público) con tal de cobrar un par de dólares.  Esto es una guerra bien declarada entre partidos políticos, políticos y estamentos electorales.  Con tropas de choque, rangos medios muy bien protegidos (la asamblea) y supremos comandantes actuando en el más crudo anonimato...  Pueblo contra pueblo... NO, manifestantes prepago sí, igual a los callcenters y similares.  Aquí NO hay pueblo contra pueblo luchando por un ideal (como  tal vez pudo haber sido en otra época) sino políticos peleándose la papa a través de peones alquilados o propios. 

 Esas escenas, como otras tantas en “la nueva democracia post militares”, me recordaron tanto a los antiguos CODEPADIS,  BATALLONEROS y DOBERMAN, que sentí mucha pena por Panamá.  ¿Después de tanto tiempo seguir en las mismas?...En los eventos del nueve de Enero, un tío mío regresaba de Rusia después de haber estudiado algo de ingeniería eléctrica, cuando lo reclutó un grupo de conocidos y quedó envuelto en la revuelta.  Alguien le dio un revólver para que “matara a cualquier gringo”. Él no mató a nadie, simplemente le entregó el arma a una persona neutral y se alejó del enredo.  Con eso tampoco quiero entrar en polémica sobre lo que fue o lo que debió haber sido.   Sólo traigo el punto a colación para mencionar que, independientemente a quién tenga la razón, yo no creo en las revueltas violentas (peor si son pagadas).  Sin embargo, reconozco y apoyo el derecho natural de toda persona a manifestarse.  En la dictadura, a mis hermanos mayores los corretearon y golpearon los antimotines. Yo sólo marché cuando llegaron los observadores internacionales.  Jamás le encontré sentido a luchar con apenas un puñado de piedras, en contra de un soldado completamente cubierto y armado.

Tampoco le hayo sentido a lo que ha venido ocurriendo estos últimos días en la Asamblea.  El frente por la democracia no es santo de mi devoción (por sus raíces y esencia política) pero muchísimo menos le creo al gobierno y sus adláteres.  Total, ¡Alguien tiene que ponerle el cascabel al gato!!!.  Pero presiento que estoy de nuevo en esa terrible encrucijada de “irme por lo menos malo” (recordando la pasada elección).  Sin embargo, desde el cómodo anonimato de mi teclado, tampoco me siento moralmente apto para criticarlos.  Y en mi propia inacción reconozco por qué ese tipo de personas, cuando llegan al poder se olvidan del pueblo, cobrando con creces nuestra apatía social.  Aún así, en todo caso la verdad debe decirse: Allí no se lucha por el país, sino por “LA PAPA”.

Sálvese quien pueda

Con lo del tema del terremoto en Costa Rica, ayer escuché por la radio a un funcionario de algún estamento de protección civil (lamento no tener el nombre a mano) diciendo que no creyeran NADA de lo que saliera en Twitter  (no recuerdo si dijo las redes sociales en general) que los únicos autorizados para emitir algún tipo de alerta eran “ellos”.  Yo no soy partícipe de las redes sociales porque las considero mecanismos modernos de manipulación de masa, y en el caso panameño, otra herramienta más para pasar cadenas tontas y chistes bobos.  Los teléfonos celulares inteligentes le han desarrollado cierta adicción al panameño en general, los veo chateando mientras manejan, caminan, comen, o andan de pasajeros en moto.  Es probable que cuando se encuentre el método de transferir los sueños electrónicamente, también chatearán dormidos.  Yo, que me he vinculado (por los nodos virtuales entre universidades) a la comunicación de computadoras internacionalmente, desde los años noventa, finales de los ochenta, con Centro América, Méjico, Estados Unidos y Panamá, considero “chatear” como un real infantilismo.  Prefiero mil veces agarrar el teléfono, pagar y hablar, en lugar de andar “tecleando” jerigonza sobre un teclado demasiado pequeño. Sin embargo, esa es mi opinión, no así la ley.  Y tampoco puedo negar la gran utilidad de la comunicación en línea, sobre todo en situaciones críticas, urgentes e internacionales.

El organismo de protección civil que no entienda que la Tierra está pasando “cambios”, de los cuales debemos preocuparnos como: Frecuentes terremotos, erupciones volcánicas, muertes masivas de especies, cambios abruptos de clima, tsunamis etc.  El organismo de protección civil que no conciba a Panamá, ni al resto de los países como un todo integrado.  El organismo de protección social que no entienda que ahora todo se trabaja “en red”, con modelos distribuidos y no centralizados (por el incremento poblacional vs las facilidades tecnológicas).  El organismo de protección civil que se maneje en torno a preceptos antiguos, no dinámicos, escalables, flexibles o difíciles de actualizar.  El organismo de protección civil que no tenga la capacidad de moverse al ritmo de las redes sociales, o más rápido que ellas, pues, sencillamente está sumamente desfasado.  Así que de nada sirve decirle a la población que “no crea nada de lo que le digan”, que el único organismo facultado para la notificación formal de cualquier evento es “tal o  cual”, etc.  Sencillamente, ellos (las autoridades relativas al tema) tienen que procurar estar a la vanguardia siempre.  No salir a posteriori, dándose golpes de pecho, subvalorando a todo lo demás.

Con lo de ayer, tal vez otro amague mucho más cerca de lo de Japón, es apenas un aviso.  Yo escuché primero la noticia por radio, de un chiricano diciendo que en Chiriquí había temblado.  Hablé con unos chiricanos de la oficina, y ellos llamaron a sus parientes, que poco sabían del evento.  Luego, supuse que el terremoto había sido débil (porque aquellos paisanos no lo habían sentido) o que tal vez había sido en Costa Rica y se sintió en Chiriquí.  Un periódico publicó inclusive que había sido en Chiriquí, luego ratificaron que fue en Costa Rica. Visité varias páginas locales relacionadas al tema, y no encontré publicación referente.  Entiendo la responsabilidad ante no publicar semejante noticia, sin previa certificación.  Lo que no entiendo es por qué la demora.  Aunque, para ser honesto tampoco me extraña.  Vivimos en un país reactivo, de corrección, no de prevención ni vigilancia.  La cultura aquí es esperar a que “pase”, para luego hacer lo que venga o lo que toque...  Definitivamente que en cuestiones de clima, cualquier cosa puede pasar en cualquier momento, según la teoría del caos de la cual he hablado anteriormente.  Pero, insisto, nuestras autoridades deben ser más proactivas y veloces, porque siendo Panamá tan chico, un evento catastrófico de pequeña a gran envergadura, habría de cubrirnos desgraciadamente en apenas un instante.  Ahora bien, que no haya ocurrido antes tampoco significa que jamás ocurrirá, ni que Dios sea panameño.

Entiéndase, nuestras autoridades deben hablar menos, criticar menos, excusarse menos y en proporción, actuar tres veces más rápido de lo que ha hecho hasta el momento.  No podemos sentarnos a decirle a la gente, algún tiempo después que ha pasado el susto, “que no le crean al Twitter o cualquier otra cosa”.  Peor aún si tenemos a nuestra máxima autoridad, el presidente de la república, comunicándose casi formalmente a través de él.  Me calló muy mal la forma en que esa autoridad se expresó con relación al tema, aunque de igual forma reconozco que eso es lo que está de moda en este gobierno,  la comunicación “informal”, chabacana y patana.  Sin embargo, me parece que hay algo de fondo más allá a cómo hablan, que quizás pueda traducirse en un riesgo común para todos los panameños (llegado el momento).  Yo respeto mucho el trabajo de estas instituciones, lamento de sobremanera que no tengan suficiente presupuesto, sin embargo esto no se trata de “quien tiene la razón”, si no de qué tan rápido te pongas a buen recaudo.  Hace poco publiqué un artículo sobre un detector de tsunamis que habían donado para San Blas (Tsunamis y ley).  Todo lo que se pueda hacer en esa materia, que al final de cuentas redunde en más seguridad para la población, es positivo, y tampoco podemos obviar que la actitud de nosotros como población, o la de ellos de ellos como autoridad, también es determinante (más en conjunto, que separadas).

Los nazis y nuestra política

Escribiendo mi artículo “El desagradable recuerdo de un capricho megalómano” (ver Artículo) mencioné a Paul Joseph Goebbels y su eslogan: “Una mentira repetida mil veces, se transforma en verdad”.  Lo cual no es más que: Manipulación de masas, a través de  lavado cerebral por extenuación.   ¿Será por eso que este gobierno nos aturde tanto con sus propagandas, repitiendo sus “logros”, básicamente declamando sus discursos, todos alineados en un mismo sentido???, con una terrible cantidad de propagandas, cantando, casi vociferándonos  lo mismo a cada rato.  Pero veamos un poco más de Joseph Goebbels, jefe de propaganda del régimen nazi,  antes de poder sacar algún tipo de conclusión o paralelismo.  He de informarles sin ambages,  que me baso en Wikipedia, reitero que no soy intelectual, ni sociólogo, ni historiador, ni sicólogo, ni nada parecido.  Si tienen alguna duda, o quisieran ampliar lo que les menciono, bien pueden consultarla. 

“Goebbels sufría un trastorno narcisista de personalidad, que le hacía buscar adictivamente el reconocimiento y el elogio” … ¿A qué me recuerda?.  Buscar adictivamente el reconocimiento y el elogio, “Hemos hecho lo que ningún otro gobierno” .  

 “Poseía una personalidad basada en el cinismo, impulsiva y dominante, abiertamente manipuladora e incisiva, gustaba del protagonismo y era poseedor de un carácter muy temperamental. Maestro de la mentira, la hizo una herramienta eficaz para los objetivos del nazismo”...  Sólo he de mencionar algunas palabras claves: Mentira, protagonismo, temperamental, manipulador e incisivo.

“Su función consistía en controlar todos los medios, la radio, televisión, cine, literatura, etc. Asimismo debía impedir que saliera a luz la información del exterior. Era también el encargado de promocionar o hacer públicos los avisos del gobierno. Usó mucho lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo odios y convenciendo a las masas de cosas muy alejadas de la realidad”… He de mencionar algunas palabras claves: controlar todos los medios, promover al gobierno, marketing social, promoviendo odios, convenciendo a las masas de cosas muy alejadas de la realidad.  ¿Recuerdan las campañas negativas-sucias, los dichosos callcenters que atacan a las personas, no al mensaje etc.? ¿Las promesas más absurdas, sin sustento lógico o económico, “la magia que tanto proyectan” (Queríamos un presidente no un ilusionista)   ?

“Goebbels fue por encima de todo un propagandista de sí mismo, tratando de convencer al mundo de que era un genio de la propaganda capaz de unir a toda Alemania”… Propagandista de sí mismo ¿A qué me recuerda?, ¿Unir a toda Alemania, con o sin tránsfugas?

“También empleó otras técnicas y métodos, como el de hacer esperar al público alemán por las noticias en tiempos de victoria para crear un fuerte suspense y lograr que, cuando recibieran las buenas nuevas, la alegría fuera más duradera.”… Este gobierno se la pasa dando avisos de eventos ESPECTACULARES que van a ocurrir, noticias muy importantes que van a salir, y que al final de cuentas no son tal cosa. 

“La propaganda debe ser planeada y ejecutada por una sola autoridad. Este principio seguía la línea de la teoría nazi de la centralización autoritaria, y también del ansia de poder que sentía Goebbels”… Repito las frases, “debe ser planeada y ejecutada por una sola autoridad”,  “centralización autoritaria”, “ansia de poder”.

“Para ser percibida, la propaganda debe suscitar el interés de la audiencia y debe ser transmitida a través de un medio de comunicación que llame poderosamente la atención”… ¿Cuántas propagandas del gobierno pasan las televisoras en hora pico?, sería bueno hacer el experimento.  Tal vez de allí el vínculo del gobierno para con los medios, se odian pero se necesitan.

“Solo la credibilidad debe determinar si los materiales de la propaganda han de ser ciertos o falsos”…no importa si efectivamente son ciertos o falsos, lo que importa es que se crea.

“Credibilidad, inteligencia y los posibles efectos de la comunicación determinan si los materiales propagandísticos deben ser censurados”…frecuentemente hemos visto cómo asesores de este gobierno defienden campañas negativas por el sólo hecho de ser verosímiles.

“La propaganda negra debe ser empleada con preferencia a la blanca cuando esta última sea menos creíble o produzca efectos indeseables”… ¿Recuerdan todos los escándalos de campaña negra y campaña sucia generados alrededor de este gobierno?.

“La propaganda debe estar cuidadosamente sincronizada.  La comunicación debe llegar a la audiencia antes que la propaganda competidora. Una campaña propagandística debe comenzar en el momento óptimo. Un tema propagandístico debe ser repetido, pero no más allá del punto en que disminuya su efectividad”… mis comentarios sobrarían en este acápite.

“La propaganda debe etiquetar los acontecimientos y las personas con frases o consignas distintas.  Deben suscitar las respuestas deseadas que la audiencia posee previamente. Deben poder ser aprendidas con facilidad.  Ha de utilizar el blanco y el negro, de lo contrario no resulta convincente para la gente. Deben ser utilizadas una y otra vez, pero sólo en las situaciones apropiadas”…Recuerdan lo de “enemigos del cambio”, “enemigos del progreso” (disculpen si me falla la memoria)

“La propaganda debe facilitar el desplazamiento de la agresión, especificando los objetivos para el odio.”…lo que diga aquí, queda de más.

Todo esto se llama manipulación en masa.  Lo han practicado todos los gobiernos (dicho sea de paso, son conceptos que se usan a diario y muy frecuentemente dentro del comercio y la venta) pero éste, especialmente éste gobierno, parece haber abusado del concepto. Dado que la inversión en publicidad es realmente apabullante, por eso he querido investigar.   Si uno de los  biógrafos más importantes de Joseph Goebbels considera que se le ha dado más importancia de la que realmente tenía, siendo un tipo promedio (con desperfectos físicos, acomplejado tal vez y otras cosas más, nada extraordinario) aún así no creo que sea justo igualarlo a cualquier ficha del actual gobierno, o los pasados…sencillamente, no le llegarían al talón.  Tal vez alguna asesoría extranjera sí, o corriente seguida por imitación extranjera, tal vez, no sé. El punto aquí no es qué tan conscientemente  lo aplican ellos, sino qué tan conscientes somos nosotros de que nos lo están aplicando.  Por lo menos en las ventas el lavado cerebral parece estar funcionando perfectamente.  La gente se endeuda para vivir más cómodamente, no para vivir mejor.  A las personas de la masa no les interesa tener un buen sistema de salud, una buena educación (mejor vida) sino el último teléfono inteligente, televisor 3D , tarjetas de crédito etc. (una vida más cómoda). Luego, si estamos así a nivel existencial y cotidiano, pues, qué tan mejor podríamos estar a nivel político.  Eso, sí me preocupa.  Porque el individuo se realiza completamente como humano, cuando deja de ser manipulados por otros o por sí mismo (debilidades y vicios).  Pero, aún así me queda la duda si la técnica de lavado cerebral funcionará para el 2014, o el panameño sólo se conformará con que le cambien la telenovela.  

La iglesia somos todos, pero a mí quién me ayuda

La revolución francesa se dio entre otras cosas, porque mientras el pueblo se mataba de hambre, o mejor dicho, lo mataban, sus gobernantes despilfarraban dinero en excentricidades y lujos desorbitados, que en lugar de beneficiar al pueblo lo hacían más pobre, extremadamente pobre.  Mientras muchas personas se morían enfermas, hambrientas o luchando por defender a la patria, la monarquía exhibía sus excesos a la libre.  No les importaba el padecimiento diario popular, y gastaban el dinero en cosas innecesarias, superfluas, apenas para favorecer los gustos (ni siquiera las necesidades) de un reducido grupo de allegados poderosos o familiares.  Hasta que el pueblo se cansó, explotó y ya conocemos el final, muchas cabezas rodando y la abolición de la monarquía.  La masa se volvió animal porque, llegó un momento en que todos los franceses se sintieron no sólo explotados, sino también humillados por sus fundadores.  Recordando que algunos  reyes y la monarquía surgieron de personas que conquistaron y consolidaron grandes porciones de tierra.   Luego, según el orden de los acontecimientos, dejaron las armas para otras gentes y se dedicaron a vivir de las ganancias.  Mis disculpas si equivoco el orden de los acontecimientos, no soy historiador ni me aproximo.  El asunto es que los reyes y la monarquía tuvieron gran valor en sus inicios, dentro de la consolidación de todas estas naciones, luego degeneraron tanto y estrangularon tanto a las personas, que terminaron como terminaron.  Salvo algunos países que aún mantienen la monarquía, como figuras decorativas históricas, más que como entes funcionales de gobierno.

Digamos pues, que la explosión social nació de la pérdida de contacto con la realidad, a favor de los vicios, placeres y derroches de los gobernantes.  Hago el hincapié de que este fenómeno de explosión social no sólo ha ocurrido a niveles monárquicos, sino en todas las diferentes formas de gobierno que han abusado del pueblo reiteradas e indiscriminadamente.  De allí tantas revoluciones, golpes de estado civil y militar.  Dicho sea de paso, la revolución social que estamos viviendo actualmente, el movimiento de los “indignados”, la toma de Wall Street etc. han surgido porque los gobiernos hacen mal uso, mala inversión de los dineros del pueblo, y no conformes con ello, lo despilfarran en sus narices.  Pero, ubiquemos la situación en el entorno social panameño actual.  Digamos,  ¿Para qué necesitamos una efigie de la Virgen (favor ver mi artículo A Dios rogando ) más grande que la estatua de la libertad?  ¿Para qué necesitamos un reloj gigante en la cinta costera, que marque la hora de quién sabe qué?  ¿Para qué necesitábamos una Torre Financiera enorme, tal vez proporcional a toda la burocracia gubernamental?  ¿Acaso esto ayuda a bajar la canasta básica, la gasolina, mejorar la educación en el país, la seguridad, los tranques? 

No creo, esto me parece un asunto de "ego", de excesos tipo faraónico, monárquicos, imperio etc.  Que la iglesia lo apruebe o no, que la iglesia lo solicite o no, que la iglesia esto y lo otro… como si con ello “se santificara” el exceso.  Que si los creyentes donarán el dinero de su construcción.  Sí, sí, precisamente todos sabemos que la iglesia tiene muchísimos donantes, por todas partes del mundo, incluyendo Panamá. Y los ha tenido siempre. Todos sabemos del lujoso Vaticano y demás.  Todos recordamos, de algún documental de History Chanel o libro de historia desfasado, que la iglesia toda su vida ha conciliado, ha comido del mismo plato, ha comulgado con casi todas las formas de poder.  Inclusive, participando del despilfarro, lujo y excesos de sus cómplices, muchos de los  gobernantes del mundo.  En consecuencia, no deberíamos asombrarnos que la iglesia acoja, soporte y apoye la construcción de semejante enorme estatua, en medio de un país sumamente enredado, con tantos problemas económicos, necesidades, injusticias, enfermedades, calamidades, corrupción etc.  

Digo esto por la declaración que dio este Viernes, el arzobispo diciendo que no fue idea del gobierno lo de la estatua del tamaño de Mazinger Z, sino de no sé quién, ni qué ocho cuartos.  ¡Qué bien!, padre, así se hace.  La iglesia cristiana, después de haber sido perseguida por los romanos, giró la balanza como perseguidora, cómplice y compinche de los gobiernos.  Actualmente ocupa un lugar “tibio” en nuestra realidad socio-política, llegando más recientemente ha involucrarse en conflictos de considerable envergadura.  Pero su actitud no me convence, tal vez escudando en la “objetividad” la no definición a favor de la masa oprimida, y toda aquella “diplomacia” pastoral que nada me dice.  Sin embargo, son la iglesia, y en Panamá gobierno que les riñe, gobierno que se cae.  No por gusto han durado más de dos mil años en el gobierno mundial, digo, en la palestra mundial.  Sin embargo, yo, vil mortal andante, humano lleno de virtudes y pecados (como dice la canción) con libre albedrío y libre uso del intelecto, pregunto: ¿Acaso la fe se mide con el tamaño de una estatua?  Excluyendo el asunto de la adoración de imágenes, preguntaría: ¿La virgen hubiera querido que le construyeran una estatua, o que se opusieran de una forma más determinante a la masacre popular,  la humillación constante, subvaloración y explotación de la gente, de su pueblo?.  Está bien, ya sé que la iglesia somos todos, pero a mí quién me ayuda ¿?????